蟻叢旅游是一款新興的暴富熱點APP，它的模式靈感源自于趣步的卷軸。目前這個創(chuàng)意正在逐漸發(fā)酵中。

卷軸模式的鼻祖不是趣步，而是GEC環(huán)保幣，一個被指為純詐騙的空中盤項目，現(xiàn)在已經(jīng)不復存在。

2.0是指模仿趣步模式的各種應用，包括換殼的贊麗、秘樂、本色、趣分類等，在這些仿制應用中，也包括了一些已經(jīng)死掉的應用。至今仍在運行的仿制應用中，還有鏈信和福音等，據(jù)說還有更多仿制應用悄無聲息地存在，據(jù)估計總共有近百個仿制應用。

目前的局勢看起來，似乎是蟻叢在引領著整個事件的發(fā)展。蟻叢目前只是經(jīng)歷了第一輪輿論質疑的高峰，對于事件的客觀因素進行了分析后，易鐵個人初步判斷是，這次事件不會導致嚴重后果，原因比較難以言喻，就不詳細解釋了。

卷軸模式是什么？

這個問題實質上是一個類似于利滾利的積分體系，趣步企圖以挖礦的名義進行變相操作。后來由于無法形成商業(yè)邏輯上的自洽，就將自己行為打上了“通證經(jīng)濟”的名號。即使在技術層面上確實采用了真正的區(qū)塊鏈技術，它也只是一種確認方法而已，并不值得被神化。

因此，卷軸本身看似是IT技術應用的復利，但其實在商業(yè)和市場行為中只起到兩個作用：提高消費者回購率和在龐氏犯罪中實現(xiàn)變相非吸非集。金融交易所做杠桿能平抑泡沫，看似可以在后端起到一定作用。

區(qū)塊鏈被吹捧的卷軸復利，實際上是不切實際的，團隊的獎勵相比只是空談。

金融和消費的有效結合對于個人和經(jīng)濟都至關重要。通過金融工具如信用卡、貸款等，消費者可以實現(xiàn)購買能力的提升，從而刺激經(jīng)濟增長。同時，金融機構也能通過消費者的貸款和投資獲得收益，促進金融市場的健康發(fā)展。然而，合理的金融和消費結合需要消費者理性消費，避免過度債務和過度消費所帶來的風險。金融機構也需要負責任地為消費者提供金融產(chǎn)品和服務，以維護金融市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

金融衍生品交易實質上依賴于整體商業(yè)邏輯的一致性，它只是一種調節(jié)杠桿的手段。傳統(tǒng)上，人們認為金融衍生品交易受市場融資信心波動的影響。在卷軸類模式和ICO發(fā)幣模式中，金融衍生品交易作為初創(chuàng)融資的一種形式出現(xiàn)，就本質邏輯而言并沒有問題。

ICO和龐氏騙局等涉眾融資模式，通過消費返利、消費資本論等底層理論進行操作，導致金融服務于實體的基本準則逐漸被違背。這種迂回操作給了龐氏騙局新的“想象空間”，以未來盈利發(fā)展作為金融的支點。

在現(xiàn)實中，情況的確如此。因此，融資盤一開始就將這種思路用于相反的方向，把炒作實業(yè)作為金融創(chuàng)新的合規(guī)支點，但實際上卻是在背地里進行不法勾當，至今仍沒有得到好的結果。

回到現(xiàn)實中來看

趣步系列APP似乎總是處于風波之中，無論是裝死還是被投訴，它總能屢受雷擊。即使換了名字兩次，它仍然屹立不倒，就像百足之蟲一樣，堅韌不拔。現(xiàn)在唯一的問題是，下一個什么情況會導致它的“死亡”。

卷軸2.0的趣步一度風靡贊麗，然后擴展到贊友，歷經(jīng)四年不斷發(fā)展壯大。然而，一直以來，其落地行動似乎只是在進行表面秀耀，這種做作制造了一種虛假的幻覺。千億融資所帶來的影響與百萬盈利的現(xiàn)實巨大反差，已經(jīng)揭示出當?shù)讓尤后w沉溺于相互殘殺時，僅僅依賴微信群炒作所營造的幻覺，竟能夠支撐起數(shù)千億人民幣的龐氏騙局，這是一個既荒誕又不可否認的現(xiàn)實。

盡管這只四歲的松鼠還未完全成熟，但它已經(jīng)成為一個傳奇般的笑料，可以當作一種黑色幽默。然而，由于同樣的幽默過于頻繁而顯得乏味。

蟻叢呢？從落地角度看

在卷軸模式下，觀看短視頻并通過觀看廣告來賺錢，對于應用平臺而言確實是一種賺錢的方式。不過，需要明確的是這種方式是否能夠支撐后端交易的金融衍生品，這是一個需要正面確認的細節(jié)（確認，不是肯定）。秘樂穿山甲優(yōu)量匯最高數(shù)據(jù)達到七千萬，直到月九千萬丫進去了，對于阿里云的月成本我還沒有算明白。

可以看到，這個蟻叢起初可能是從一個相對可靠的模塊開始的，但總體模式仍然是復利增長。

（二）、現(xiàn)在讓我們聊一下區(qū)塊鏈問題。有人認為老祖宗GEC是假區(qū)塊鏈，這一點不再詳細討論；另外，趣步區(qū)塊鏈也備受爭議，十億糖果永不增發(fā)的說法引發(fā)了一系列質疑。關于這些問題的討論已經(jīng)很深入了，也不再重復了。

出現(xiàn)了許多在趣步時代同時出現(xiàn)的區(qū)塊鏈項目，雖然它們聲稱是真正的區(qū)塊鏈，但卻很快失敗了。一些項目像秘樂和本色面對了法律的制裁，而福音的區(qū)塊鏈則籠罩著真假難辨的疑云。連趣頭條也對此束手無策，顯示出他們對技術的認知有限。這些看起來并不像是高科技犯罪，但卻讓這些公司手足無措。這表明了在加密貨幣領域，已經(jīng)過時到渣的“技術”并沒有找到一種可行的方法論來加以評價，兩三年的時間過去了也沒有進展。

看起來，蟻群似乎已經(jīng)解決了這個問題，不僅得到了上級的認可，甚至還得到了中層管理的支持。然而，實際情況可能并非如此。

從發(fā)展方向來看，目前蟻叢存在一些問題，下面我來詳細分析一下。

首先，讓我們先掠過那些不確定因素：

在中國人的思維邏輯中，人和事情是密不可分的。無論是誰做了什么事，我們都會研究其履歷、背景和過往，以此來評判。雖然這種八卦信息在自媒體上很吃香，我在分析問題時也會將其作為參考因素，但并不是決定性因素。

雷劈天降正義，這種“創(chuàng)新”邊緣上可能發(fā)生的“意外”，并不奇怪。畢竟，它似乎具有傳銷和非法集資的許多特征。江湖傳言中的“養(yǎng)豬論”雖然站不住腳，但卻符合了當下社會風氣中盛行的反思怪和陰謀論思維。特別是在類似權健和張庭的事情擾亂了視聽之后，這些事件看起來變得十分神秘……

在蟻叢交易所中存在一些合規(guī)問題，但可以通過進行金融衍生品設定的調整和提高交易場所的透明度來解決。具體來說，需要調整積分的名稱和屬性，以及讓交易場所更加透明化。此外，還需要商業(yè)層面的落實，以確保三亞積分的門檻達到合規(guī)要求。

在實施之前通常會有一個過渡期，這個期間缺乏透明度和約束力。盡管區(qū)塊鏈技術可以借助中央機構來增加透明度，但仍然存在平臺方控制的問題。因此，仍然存在偽造的可能性。此外，即使是真正的區(qū)塊鏈技術也并不意味著不存在偽造，因為大多數(shù)虛擬貨幣都使用了區(qū)塊鏈技術，這使得詐騙行為有了更多的空間。

我一直強調透明是首要條件，然而不透明卻是創(chuàng)新邊緣現(xiàn)實的一個微小前提，這真是令人頭疼。

金融領域中缺乏一個綜合考慮金融和技術的權威人士的戰(zhàn)略性指導意見。

我預測，原有團隊的計酬問題將因為金融問題的介入而變得更加復雜。在這個缺陷的領域中，所謂的論證、合規(guī)和創(chuàng)新將會產(chǎn)生各種匪夷所思的情況，導致混亂不堪。這一趨勢將給未來帶來極大的困擾，這一點毋庸置疑。

我的常規(guī)質疑：

中國龐氏研究取得了長足的進展，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些明顯的規(guī)律。

• 但凡追求落地的項目，都會集中精力在單一領域深耕，而后以點帶面打開全局；
• 但凡追求圈錢速度的項目，都會集中精力造勢，造勢宣傳可盈利空間的想象會無邊無際，上到火箭衛(wèi)星下至吃喝拉撒，天馬行空無拘無束。
• 龐氏收尾兩種方法，圈到錢沒能力就直接跑路，像贊麗這樣裝死式的合法收割也有。

蟻集的旅游服務還沒有完全普及并應用到實際操作中。根據(jù)新聞報道，可以看到他們計劃推出七類推廣任務，包括游戲產(chǎn)品、會員服務、國內旅游線路、廣告產(chǎn)品、景區(qū)門票、酒店住宿和票務銷售。這些計劃聽起來似乎靠譜，但他們究竟意味著什么呢？

這些行為在股市中會刺激投資者的信心，推動股價上升。然而，股市是一個遵循完整規(guī)則的金融領域。對于像區(qū)塊鏈初創(chuàng)融資這樣的炒作行為，是否合適呢？

這么盲目地追求圈錢和金融杠桿的時效，真的可行嗎？也許應該把重心放在務實發(fā)展和扎實經(jīng)營旅游產(chǎn)業(yè)上。宣傳中老板宣稱有旅游行業(yè)背景，卻連這個領域都處理不好，難道他能把其他方面處理得更好嗎？為什么要搞這么多花里胡哨的事情，這真的是正常運營中應有的步調嗎？

第一個產(chǎn)品無法取得成功，即使有多個產(chǎn)品推出也是徒勞無功。因此，必須改變經(jīng)營模式。我們都能看到，就像蟻群一樣，它們已經(jīng)準備好了和贊麗一樣的返利商城。這不就意味著他們正在做好“裝死”等待機會的準備嗎？

您好，如果能夠使用真實用戶進行試驗，就有可能激活真實消費。

刷視頻可以獲得一些廣告收入，金融產(chǎn)品價格走勢相對穩(wěn)定，這意味著可能有一些閑置資金吧？

落地節(jié)奏和落地數(shù)據(jù)到底怎么樣呢？現(xiàn)在沒有任何相關信息披露，我看不到運營團隊的實際工作，只看到了市場團隊在招攬更多的人。這樣的情況下，難怪有輿論會猜測他們是在搞龐氏騙局啊。

在前期，趣步的用戶主要是中青年，他們的消費能力還不錯。然而，他們卻沉迷于虛擬貨幣的炒作，結果導致僅剩下一群老年人和貧困群體參與。這些人最終受到了虛擬貨幣市場的重創(chuàng)，他們所持有的資產(chǎn)被抹去，這就好像投資者在準備獲取財富的同時遭遇了重大損失。

機不可失，時不再來?，F(xiàn)在正是轉變模式、抓住機遇的時候。只要你能順勢而為，就會找到生機。

金融投資的快感確實令人沉迷，有時會讓人沖動行事。復利投資和場外交易的誘惑更是讓人欲罷不能。

回想起秘樂頂峰時操盤者，現(xiàn)實與認知之間存在著巨大的落差。最大的錯誤就是他們錯誤地認為“趣步模式是合法創(chuàng)新”。

金融傳銷江湖

頂配收割模式詳解

蟻叢在虛擬幣領域避開了風險，然后模仿了秘樂的做法。雖然積分和門票的設計不夠成熟，有可能在下次應用更新中進行改進，這看起來是一種進步。然而，底層依賴積分復利的整個模式仍然存在問題。這種區(qū)塊鏈新技術應用在傳統(tǒng)金融領域是否會被認可，目前尚難預測，可能需要更多時間進行處理和觀察?，F(xiàn)階段只能說還存在不確定性。

這樣，就像是一個所謂的區(qū)塊鏈應用，充滿了不確定因素，已經(jīng)讓許多人感到困惑了四年。新近的參與者們已經(jīng)準備好更加敏銳地應對挑戰(zhàn)，或許玄幻世界即將到來。

卷軸模式最突出的特點是：與過去的傳銷和非法集資相比，后端交易所是OTC交易，不存在明顯的資金池。這種做法低調而隱蔽，因此被稱為“無聲勝有聲”。這也是其安全性的第一層保障。

而且，由于利益直接且深度捆綁參與者，這種方式幾乎沒有參與者會自發(fā)舉報，這就形成了第二層安全障礙；（在成千上萬個真實用戶的OTC交易中隱藏著卷軸模式的收割點，很難從技術角度確定哪個是他們后臺刷數(shù)據(jù)的小號，這種技術困境非常令人沮喪）

經(jīng)過一番花招之后，我決定改用期權交易來達到金融收益，看起來合規(guī)，可以合法地進行收割。這相當于給自己加上了第三重安全保障。我提前公開了這種行為，即使標簽已經(jīng)貼在了贊麗身上，她仍然硬著頭皮上了當。這個世道似乎就是這樣，人不要臉天下無敵。我只能感嘆，目前還沒有開始收割而已。

復利和團隊計酬的雙重春藥是投資和激勵團隊的有力工具。

背后則有三層安全保障，不僅具有良好的潤滑性和超薄彈性，而且極為可靠。

為了抑制金融追逐暴力圈錢的本能沖動，可以采取以下措施：

1. 建立健全的風險管理制度：金融機構應建立健全的內部控制和風險管理制度，確保風險評估和監(jiān)管的有效性，降低不當冒險行為的風險。

2. 政府監(jiān)管與監(jiān)管政策：監(jiān)管部門應加強對金融市場的監(jiān)督，規(guī)范金融產(chǎn)品的設計和銷售行為，制定嚴格的監(jiān)管政策，確保市場秩序和金融穩(wěn)定。

3. 加強金融知識普及：加強金融知識的普及和教育，提高投資者的風險意識和理性投資能力，降低因盲目跟風而產(chǎn)生的不良行為。

4. 加強道德和職業(yè)操守：金融從業(yè)人員應加強職業(yè)道德和操守的培養(yǎng)，自覺抵制暴力圈錢的誘惑，履行誠信經(jīng)營的職責。

通過以上措施，可以有效抑制金融追逐暴力圈錢的本能沖動，維護金融市場的健康發(fā)展和公平競爭。

如何阻止其龐氏化

監(jiān)管其賬號流水，

對其后臺數(shù)據(jù)進行監(jiān)管、留存和分析鑒定。

控制實際商業(yè)數(shù)據(jù)的收集和分析，

對用戶數(shù)據(jù)的監(jiān)管和變化進行分析和整理，

監(jiān)管金融交易數(shù)據(jù)有助于把握規(guī)律。

這些數(shù)據(jù)可以用于合理引導和定罪，也可以用來合理詢問應該詢問的事情，以及合理進行督促、指導，并沒有什么錯。

因為擔心承擔責任，所以屁股決定啟動“無為而治”模式，這種情形確實令人感到匪夷所思，我們唯一能做的只是幻想鐮刀手擁有極高的道德品質，足以抵御數(shù)十億次的收割誘惑，這真是令人唏噓不已。

犯罪和商業(yè)模式都在不斷創(chuàng)新，而執(zhí)法機構卻一直在追趕進展這一點上，形成了明顯的對比。雖然行動可能取決于利益，但對情況進行判斷和得出結論，需要依靠智慧。而智慧并非取決于利益，而是取決于理性思考。不能總是追隨短期利益的方向，這樣可能導致錯誤的決策。

對于管理上不聞不問，技術上一問三不知的情況，實際上是在包容犯罪行為而非創(chuàng)新。這不僅沒有促進真本事的成長，反而給了犯罪行為可乘之機。一開始似乎是對創(chuàng)新的包容，其實變成了風險防范，這看似是一種包容，實質上卻變成了雙重保護。

防御值太高了，簡直爆表了，這幽默水平又升級了。

我這樣一個外來者，被冷落得很難受……

確實，這已經(jīng)到了讓人難以置信的地步了。

幕謝之戰(zhàn)即將開始，以后我將不再使用這樣的雙關語。