深圳樂(lè)普醫(yī)療公司怎樣(樂(lè)普醫(yī)療在深圳的子公司)

這和平日大多數(shù)機(jī)構(gòu)以及行業(yè)人的判斷,有些出入。尤其是在和微創(chuàng)以及微創(chuàng)系的對(duì)比中,樂(lè)普一度成為了國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械的反面例子。
這是作為大佬不得不去承受的行業(yè)之重。
每當(dāng)微創(chuàng)高值之時(shí),必然是機(jī)構(gòu)行業(yè)踩踏樂(lè)普之時(shí)。
然而,真實(shí)的歷史就像《三國(guó)志》一般,多被藏在其后,讀者更多是以“尊劉抑曹,非黑即白”的《三國(guó)演義》認(rèn)識(shí)世界。
商業(yè)并非非黑即白。微創(chuàng)樂(lè)普之間也并非你強(qiáng)我就弱的局面。對(duì)于我們來(lái)說(shuō),這是中國(guó)器械領(lǐng)域難得的兩個(gè)大佬,背后的點(diǎn)滴值得所有醫(yī)療人學(xué)習(xí)。
1
2013年,樂(lè)普收購(gòu)新帥克藥業(yè)。
這是當(dāng)時(shí)行業(yè)幾乎都不看好的收購(gòu)。專注于心血管器械的企業(yè)收購(gòu)藥企,游戲規(guī)則和商業(yè)拓展,成為人們對(duì)這個(gè)心血管器械企業(yè)的質(zhì)疑。
但僅從關(guān)聯(lián)度上看,支架患者對(duì)“氯吡格雷”是剛需。新帥克的并購(gòu),是樂(lè)普醫(yī)療事業(yè)的潛在補(bǔ)充。
企業(yè)收入的雞蛋可以放在不同的籃子里。
不管新帥克面對(duì)的外在和內(nèi)部環(huán)境如何,樂(lè)普在收購(gòu)后,通過(guò)“支架+氯吡格雷”的核心思路,賺了不少錢。
僅從賺錢的角度而言,13年的收購(gòu)無(wú)疑是成功的。
2
但集采來(lái)了,核心直打心血管,支架和氯吡格雷雙雙入選??上攵?,行業(yè)對(duì)于樂(lè)普的悲觀。
樂(lè)普一度成為行業(yè)嘲笑的對(duì)象:做啥啥集采。
但我一直覺(jué)得這是行業(yè)一個(gè)不成熟的論斷,邏輯很簡(jiǎn)單:它的產(chǎn)品還在救治病患,產(chǎn)生醫(yī)療本身的價(jià)值。
而這樣的器械標(biāo)的,國(guó)內(nèi)當(dāng)下還并不多。
不知道是樂(lè)普的先見之明,還是多造雞蛋的思路,支架集采的滿城風(fēng)雨之后,樂(lè)普的可降解,藥球,切割接連問(wèn)世,打出了時(shí)間差和產(chǎn)品差,又狠狠賺了一筆。
盡管行業(yè)人說(shuō)看不清樂(lè)普到底是怎么一副圖景,覺(jué)得它未來(lái)模糊,不明白它的戰(zhàn)略和核心在哪里?
但,樂(lè)普似乎總能賺錢。
而新冠,又推了它一把。
3
是的,讓很多行業(yè)人想不到的是,樂(lè)普醫(yī)療的收入構(gòu)成中,新冠相關(guān)產(chǎn)品的貢獻(xiàn)不少,且還在增加。
在疫情最嚴(yán)重的時(shí)候,樂(lè)普的新冠檢測(cè)試紙等暢銷海外(在國(guó)內(nèi)的動(dòng)靜反而少)。樂(lè)普一度是全員加班生產(chǎn)新冠試紙,可見其當(dāng)時(shí)的出貨量。
一些樂(lè)普的炒家,甚至要把樂(lè)普按“新冠股”去推。
所以,我們看到當(dāng)年那個(gè)專注于心血管器械的樂(lè)普,不再“專注”,而是在藥,IVD上都不同散花。
那個(gè)專注于器械的公司,變成了自己討厭的雜貨鋪?zhàn)印?/span>
有人說(shuō),可降解不會(huì)長(zhǎng)久,藥球不會(huì)長(zhǎng)久,新冠也不會(huì)長(zhǎng)久,樂(lè)普后面必會(huì)疲軟,而再無(wú)擋風(fēng)遮雨的庇護(hù)。
長(zhǎng)不長(zhǎng)久,只有未來(lái)知道,但醫(yī)療雜貨鋪?zhàn)訕?lè)普應(yīng)該是能再掙一些時(shí)間錢的。
掙錢嗎,不寒磣。
尾
樂(lè)普有著它一系列的短板和不被看好之處,這是不可否認(rèn)的。
企業(yè)自身的調(diào)整,資本和行業(yè)的變數(shù),全球黑天鵝的頻現(xiàn),也都能在它身上看到。但只要它還在產(chǎn)生價(jià)值,還在掙錢,就值得行業(yè)人研究。
樂(lè)普身上體現(xiàn)著商業(yè)成功背后的必然和偶然,也藏著一些我們的看得懂和不清楚,但就像我們歷史背后的合久必分,分久必合那樣:
一切都有可能,一切都值得等待。
而我們,暢想其中,學(xué)習(xí)一二,提煉出對(duì)產(chǎn)業(yè)的幾分思索,足矣。
*圖侵刪
*僅為平臺(tái)一家之言
來(lái)源:一聊Med
本文為轉(zhuǎn)載發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。如有版權(quán)問(wèn)題,可直接與我們聯(lián)系

如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.qjsdgw.cn/81526.html