A公司打算從B公司處購買一批貨物,于是郵寄出一份訂單,訂單中列明了貨物的名稱、規(guī)格、價(jià)格及交貨方式等條件,訂單預(yù)計(jì)五天后才能送達(dá)。郵件發(fā)出后第二天,A公司因下手買家情況發(fā)生變化,決定取消郵寄給B公司的訂單,所以立刻向其發(fā)出表示撤回訂單的傳真。B公司收到傳真后,傳真回復(fù)稱在得知A公司發(fā)出訂貨郵件后,已經(jīng)開始生產(chǎn)貨物,已不可能停工。B公司在十天后發(fā)貨,A公司以其之前發(fā)出的傳真屬于要約撤回為由,認(rèn)為雙方合同根本沒有成立,因此拒絕付款。B公司遂訴至法院,要求法院判決A公司支付貨款。法院以A公司發(fā)出的傳真屬于要約撤回為由,認(rèn)定雙方合同未成立,遂判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。 要約發(fā)出后還能撤回嗎?要約撤回是指要約在發(fā)生法律效力之前,要約人欲使其不發(fā)生法律效力而取消要約的意思表示。一項(xiàng)要約可以被撤回,給予買方合理地退出交易的機(jī)制符合市場(chǎng)的需求。但要約的撤回不是隨意的,根據(jù)《民法典》第141條,要約撤回要遵守一定條件:撤回通知早于要約或與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。本案中,A公司和B公司尚處于合同訂立前的磋商階段,A公司為購買貨物郵寄訂單的行為屬于發(fā)出要約,該要約在到達(dá)B公司時(shí)方生效。由于A公司在其訂單(即要約)到達(dá)B公司之前迅速發(fā)出撤回訂單的傳真,該份傳真早于要約到達(dá)了B公司,因此A公司的要約被有效地撤回了,雙方?jīng)]有達(dá)成意思表示的一致,故二者間的合同未成立。同時(shí),在合同磋商階段,A公司不存在過失,B公司已經(jīng)開始生產(chǎn)貨物的事實(shí)并不屬于該合同在締約階段的信賴?yán)娣秶?,而是B公司自愿陷入的合同訂立前風(fēng)險(xiǎn)。因此,法院駁回了B公司訴訟請(qǐng)求。
]]>