艾倫·秦在Unsplash上的照片
創(chuàng)建、讀取、更新和刪除 (CRUD) 是大多數(shù)應(yīng)用程序所需的基本功能。換句話說(shuō),CRUD 應(yīng)用程序使用戶能夠?qū)?shù)據(jù)輸入和輸出數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。
例如,考慮一個(gè)筆記應(yīng)用程序。您可以創(chuàng)建一個(gè)將存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫(kù)中的新筆記(創(chuàng)建)。每次重新訪問(wèn)應(yīng)用程序(閱讀)時(shí),您都可以查看從數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到的所有筆記。您可以編輯筆記的內(nèi)容(更新),也可以刪除筆記(刪除)。由于它們的基本性質(zhì)和構(gòu)成大多數(shù) CRUD 應(yīng)用程序的重復(fù)代碼,它們非常適合使用無(wú)代碼或低代碼工具進(jìn)行構(gòu)建。
無(wú)代碼或低代碼工具使軟件開(kāi)發(fā)更易于訪問(wèn),因?yàn)橛脩舨槐刂廊绾尉帉?xiě)代碼來(lái)構(gòu)建應(yīng)用程序。至少在某些方面,您可以避免開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行簡(jiǎn)單構(gòu)建的費(fèi)用,或者只是更快地構(gòu)建應(yīng)用程序,通常使用拖放界面。
一個(gè)工具是無(wú)代碼還是低代碼絕對(duì)是您在將其應(yīng)用到您的工作流程之前需要考慮的事情——您是否需要該工具可供沒(méi)有編碼經(jīng)驗(yàn)的人使用?還是您只是需要它來(lái)消除一些重復(fù)的編碼任務(wù),例如設(shè)置 Web 服務(wù)器?- 但這遠(yuǎn)不是要記住的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
本文比較了一些用于構(gòu)建 CRUD 應(yīng)用程序的最佳無(wú)代碼和低代碼工具的廣泛特性。我們將介紹每個(gè)工具的靈活性、用戶友好性、可擴(kuò)展性、價(jià)格和其他獨(dú)特功能。當(dāng)我們結(jié)束時(shí),您應(yīng)該能夠就哪種工具最適合您的用例做出明智的決定。
Appsmith 是一個(gè)開(kāi)源工具,非常適合構(gòu)建管理儀表板、CRUD 應(yīng)用程序和工作流。這個(gè)低代碼工具具有預(yù)先構(gòu)建的 UI 小部件,例如表格、圖表、表單和地圖查看器,可幫助您構(gòu)建連接到現(xiàn)有或新數(shù)據(jù)源的前端。Appsmith 是構(gòu)建內(nèi)部工具的理想選擇,盡管應(yīng)用程序可以公開(kāi),但它并不是為復(fù)雜的 UI 交互而構(gòu)建的,就像您在現(xiàn)代電子商務(wù)或面向消費(fèi)者的網(wǎng)站中看到的那樣。
Budibase 是另一個(gè)開(kāi)源低代碼工具,可以更輕松地構(gòu)建和發(fā)布內(nèi)部工具和 CRUD 應(yīng)用程序。它具有與多個(gè)外部工具的集成,支持大多數(shù)主要數(shù)據(jù)庫(kù),并允許您使用 webhook 或 CSV 導(dǎo)入來(lái)填充應(yīng)用程序中的數(shù)據(jù)。
像 Appsmith 一樣,Budibase 是為構(gòu)建基于 Web 的內(nèi)部軟件而構(gòu)建的,但它需要更多的工作才能開(kāi)始,因?yàn)槟枰谀挠?jì)算機(jī)上安裝他們的客戶端。這也意味著如果不教他們使用 npm 和終端,您將無(wú)法讓您的非技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員在 CRUD 應(yīng)用程序的某個(gè)地方進(jìn)行快速更改。
Knack 是一個(gè)無(wú)代碼工具,用于構(gòu)建 CRUD 應(yīng)用程序并允許用戶查看、更新、管理、共享和分析他們的數(shù)據(jù)。Knack 非常適合構(gòu)建基于 Web 的內(nèi)部應(yīng)用程序,這些應(yīng)用程序可以自動(dòng)執(zhí)行手動(dòng)或基于紙張的流程,但如果您要插入現(xiàn)有數(shù)據(jù)集,它會(huì)受到一些重大限制。由于 Knack 僅支持內(nèi)置數(shù)據(jù)庫(kù),因此您必須將應(yīng)用程序數(shù)據(jù)導(dǎo)入 Knack,并且不會(huì)自動(dòng)保持同步。Knack 也有一些非常嚴(yán)格的API 限制,因此您必須在擴(kuò)展時(shí)要求增加使用上限。
Bubble 是一個(gè)無(wú)代碼工具,主要用于構(gòu)建全棧 Web 應(yīng)用程序。雖然您可以構(gòu)建從 CRUD 應(yīng)用程序到復(fù)雜的市場(chǎng) SaaS 產(chǎn)品的幾乎任何東西,但對(duì)于較小的內(nèi)部工具來(lái)說(shuō),這可能是過(guò)度的。它學(xué)習(xí)起來(lái)很復(fù)雜,并且不能托管在您自己的基礎(chǔ)架構(gòu)上,因此您必須信任 Bubble 才能讓您的應(yīng)用程序保持運(yùn)行。對(duì)自定義代碼的支持也相當(dāng)有限,因?yàn)?Bubble 主要是為非編碼人員設(shè)計(jì)的。
UI Bakery 是另一個(gè)用于創(chuàng)建內(nèi)部工具和 CRUD 應(yīng)用程序的無(wú)代碼 UI 構(gòu)建器。它提供了現(xiàn)成的模板、預(yù)定義的小部件和其他可用于構(gòu)建應(yīng)用程序 UI 的 UI 組件。換句話說(shuō),UI Bakery 只處理 UI 開(kāi)發(fā),而您負(fù)責(zé)提供數(shù)據(jù)源和第三方集成。
由于 UI Bakery 專注于內(nèi)部工具,因此您可能不會(huì)將其用于面向公眾的應(yīng)用程序、移動(dòng)應(yīng)用程序或面向客戶的網(wǎng)站。它還需要相當(dāng)高水平的技術(shù)專業(yè)知識(shí)才能開(kāi)始,因?yàn)槟鷷?huì)發(fā)現(xiàn)自己在構(gòu)建 CRUD 應(yīng)用程序時(shí)編輯 JavaScript 代碼以連接數(shù)據(jù)庫(kù)或 API。
Retool 是一個(gè)以企業(yè)為中心的低代碼平臺(tái),用于使用拖放構(gòu)建塊構(gòu)建自定義內(nèi)部 CRUD 應(yīng)用程序。像上面討論的大多數(shù)工具一樣,Retool 主要是一個(gè) UI 構(gòu)建器。您必須編寫(xiě)查詢或自定義 JavaScript 才能從數(shù)據(jù)庫(kù)或外部 API 獲取數(shù)據(jù)。
Retool 的免費(fèi)計(jì)劃非常有限,而且會(huì)很快變得昂貴,因?yàn)樗鼈兪前醋罱K用戶收費(fèi)的。這意味著如果您希望您的十個(gè)隊(duì)友在 Retool 上訪問(wèn)您的 CRUD 應(yīng)用程序,您將每月支付 100 美元!
Glide 是一個(gè)無(wú)代碼 CRUD 應(yīng)用程序構(gòu)建器,專門使用 Google 表格作為數(shù)據(jù)源。雖然這對(duì)于許多用例來(lái)說(shuō)是一個(gè)嚴(yán)重的限制,但它也使非技術(shù)用戶可以很容易地構(gòu)建內(nèi)部或面向公眾的 Web 應(yīng)用程序的原型。
雖然 Glide 與Zapier集成以允許您與其他服務(wù)集成,但自動(dòng)化工作流程仍然相當(dāng)有限。這不是一個(gè)糟糕的原型設(shè)計(jì)工具,特別是如果你想讓你的非技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員能夠創(chuàng)建移動(dòng)應(yīng)用程序,但你很快就會(huì)遇到它的局限性。
Airtable 是一個(gè)通過(guò)類似電子表格的界面創(chuàng)建和共享關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的平臺(tái),但您也可以將它用于非常有限類型的 CRUD 應(yīng)用程序。用戶界面簡(jiǎn)單、多彩且友好,任何人都可以在幾分鐘內(nèi)啟動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)。每個(gè) Airtable 基礎(chǔ)都帶有一個(gè) API 和有限的免費(fèi)存儲(chǔ)空間。
雖然使用 Airtable 很容易上手——即使對(duì)于非技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員也是如此——你自己定制 Airtable 的選擇非常有限。它不與其他數(shù)據(jù)庫(kù)或 API 源同步,權(quán)限不是很精細(xì),使用 Airtable 創(chuàng)建用戶界面的選項(xiàng)有限。
Jet Admin 是另一個(gè)無(wú)代碼內(nèi)部 CRUD 應(yīng)用程序構(gòu)建器。它提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的拖放界面,允許您連接塊并添加自定義工作流程以自動(dòng)化后端流程。雖然它們有許多集成,但它們目前不支持 DynamoDB、MongoDB 或 Zapier,因此您的數(shù)據(jù)庫(kù)和自動(dòng)化選項(xiàng)有些有限。
Internal.io是另一種無(wú)代碼工具,用于在現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)、API 或業(yè)務(wù)應(yīng)用程序之上構(gòu)建內(nèi)部應(yīng)用程序。它具有面向非編碼人員的直觀界面,但還包括面向開(kāi)發(fā)人員的強(qiáng)大工具和對(duì) CRUD 應(yīng)用程序的精細(xì)訪問(wèn)控制。
雖然精細(xì)控制和企業(yè) SSO 選項(xiàng)對(duì)某些用例很有吸引力,但沒(méi)有選項(xiàng)可以通過(guò)Internal.io公開(kāi)應(yīng)用程序。您還將按每個(gè)用戶付費(fèi),因此為整個(gè)團(tuán)隊(duì)運(yùn)行應(yīng)用程序每月可能要花費(fèi)數(shù)百美元。
AppSheet 是另一個(gè)類似于 Glide 的無(wú)代碼應(yīng)用程序構(gòu)建器。AppSheet 是 Google 生態(tài)系統(tǒng)的一部分,因此它與其他 Google 產(chǎn)品集成,讓您無(wú)需數(shù)據(jù)科學(xué)家即可將機(jī)器學(xué)習(xí)算法與您的應(yīng)用程序集成。
AppSheet 可能是構(gòu)建跨設(shè)備兼容的 CRUD 應(yīng)用程序的不錯(cuò)選擇,但它僅適用于電子表格和一些選定的數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)源。如果您的應(yīng)用程序依賴于外部 API 或 MongoDB 等非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù),那么它不適合您。
每個(gè)應(yīng)用程序都不同,因此根據(jù)您的 CRUD 應(yīng)用程序的具體情況,您選擇的工具會(huì)有所不同。
如果您的團(tuán)隊(duì)是非技術(shù)人員,并且想要一些無(wú)需開(kāi)發(fā)人員參與即可正常工作的東西,那么 Knack 或 Bubble 可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。另一方面,如果您的團(tuán)隊(duì)包括想要更快地構(gòu)建內(nèi)部工具的開(kāi)發(fā)人員,并提供許多用于呈現(xiàn)和操作數(shù)據(jù)的選項(xiàng),那么 Appsmith可能是正確的選擇。
有這么多不同的優(yōu)勢(shì)和功能集,一定會(huì)滿足您的業(yè)務(wù)對(duì)內(nèi)部和外部應(yīng)用程序的需求。建設(shè)愉快!
]]>