題丨趙忠祥是“網(wǎng)紅帶貨”鼻祖？天價(jià)書畫作品100倍差價(jià)，?？永翔F？
歡迎大家留評(píng)交流，對(duì)趙忠祥的看法！
關(guān)于趙忠祥書畫作品的市價(jià)怎樣的話題，其實(shí)筆者之前已經(jīng)和大家分享交流過(guò)了，之所以寫這篇文章，最主要的一個(gè)原因，就是在評(píng)論區(qū)里，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)十分有意思的評(píng)價(jià)。
某位網(wǎng)友稱趙忠祥是“網(wǎng)紅帶貨”鼻祖，之前販賣的書畫作品和現(xiàn)在的直播帶貨沒(méi)啥區(qū)別，專門忽悠老鐵的慣用套路。
這個(gè)說(shuō)法，筆者個(gè)人是不怎么認(rèn)可的，不過(guò)點(diǎn)贊量挺高的，便來(lái)和大家聊一聊！
首先購(gòu)買直播帶貨產(chǎn)品的老鐵被坑，最主要的一個(gè)原因就是交了智商稅，貪了小便宜。
筆者偶爾也會(huì)在直播間購(gòu)買一些生活中常用物品，可幾乎都沒(méi)有被坑過(guò)，最主要的一個(gè)原因就是大件不再網(wǎng)上買，堅(jiān)信便宜沒(méi)好貨，店里賣一兩百的東西，直播間三四十賣給你，能是好的嗎？這不科學(xué)！
至于購(gòu)買趙忠祥書畫作品被坑的人，筆者以為并不能稱之為被坑，畢竟這是收藏品，只能說(shuō)是投資失敗。
現(xiàn)在由于趙忠祥書畫作品市價(jià)崩盤，就罵趙忠祥坑的人，即便是真的等到市場(chǎng)回暖，乃至于升值，估計(jì)也多半不會(huì)念趙忠祥一句好的，只會(huì)說(shuō)自己慧眼識(shí)珠，非常有眼光。
趙忠祥作為著名主持人跨界藝術(shù)圈，本身就應(yīng)該辯證地來(lái)看待，不應(yīng)該完全地和其他藝術(shù)家放在同一水平線上。
因?yàn)橼w忠祥的人氣，乃至于公眾影響力，并非是靠著自己的藝術(shù)作品博得的，而是由之前的主持各種綜藝節(jié)目積攢的，這兩者有著本質(zhì)上的區(qū)別。
藝術(shù)家的名氣，是靠著藝術(shù)造詣闖出來(lái)的，時(shí)間越久越值錢，尤其是在去世之后，作品的傳世數(shù)量，只能夠越來(lái)越少，本著“物以稀為貴”的原則，怎么可能不會(huì)迎來(lái)一波市價(jià)上漲？不漲才不合理、科學(xué)呢？
至于明星藝人的名氣，包含不僅包含趙忠祥，全都一個(gè)樣。
人死如燈滅，即便會(huì)在去世之后，有短暫的輝煌，時(shí)間長(zhǎng)了，也得煙消云散，就以“哥哥”張國(guó)榮為例，在剛?cè)ナ赖臅r(shí)候，多少粉絲都會(huì)在愚人節(jié)的時(shí)候紀(jì)念，連續(xù)多少年都霸占熱搜，可近幾年都沒(méi)有這樣的消息傳出了，不過(guò)一些自發(fā)性的紀(jì)念文章到還有些！
如若非得換種說(shuō)辭評(píng)價(jià)趙忠祥販賣書畫的行為，筆者更愿意稱之為“割粉絲韭菜”。
從本質(zhì)上來(lái)講，這樣的行為和那些小鮮肉賣自己的藝術(shù)照、周邊產(chǎn)品沒(méi)啥區(qū)別，都是在消費(fèi)自己的粉絲，消費(fèi)自己的人氣來(lái)變現(xiàn)，從而獲得一定的利益。
就以趙忠祥在書畫市場(chǎng)的拐點(diǎn)為例，在趙忠祥口碑和人設(shè)比較穩(wěn)的時(shí)候，曾靠著一幅《五驢圖》拍賣出七十多萬(wàn)人民幣的天價(jià)。
可是在趙忠祥去世沒(méi)過(guò)半年的時(shí)間，就傳出一幅“?！弊忠?98元的價(jià)格流拍的消息。
什么是流拍？說(shuō)得直白一些就是沒(méi)人要。可這要是放在趙忠祥活著的時(shí)候，不能說(shuō)絕對(duì)不存在流拍的時(shí)候，只是以698元的底價(jià)拍賣，絕對(duì)是能夠引起一眾收藏者瘋搶的，弄不好還會(huì)創(chuàng)造出另一個(gè)天價(jià)。
這樣的反差就足以證明一切，證明趙忠祥書畫作品之前創(chuàng)造的輝煌，也只是基于他作為主持人創(chuàng)下的名氣而已，和自身書畫作品的質(zhì)量如何無(wú)關(guān)。
換而言之，即便是趙忠祥賣自己做的一根牙簽，都有可能被吹成“匠人精神”的典范，賣出不一樣的天價(jià)來(lái)，震驚無(wú)數(shù)吃瓜群眾！
當(dāng)然，趙忠祥肯定不會(huì)賣牙簽的，那么細(xì)，即便是插在牙縫里都嫌慫，不好用！
換做書畫作品就不一樣了，借用弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的噱頭來(lái)實(shí)打?qū)嵉膿平穑€能博得一個(gè)老藝術(shù)家的稱號(hào)，和那些專割粉絲韭菜的小鮮肉劃清界限。
上哪找這樣的好事？只可惜憑空冒出來(lái)一個(gè)保健醫(yī)生，直接將趙忠祥給釘在了恥辱柱上，甭管這件事情的真假，黃泥巴扔褲襠里，不是屎也是屎，從此后說(shuō)不清楚了。
趙忠祥畢竟是去世了，就不聊那些有的沒(méi)的八卦了，可說(shuō)一說(shuō)書畫作品之類的，還是可以的，并不算過(guò)分。
某些道德婊也不要刻意地刷存在感，即便是聊八卦也沒(méi)什么，咱們中國(guó)人講究的就是“生前身后名”，凡事都搞什么死者為大，你有本事讓跪在岳飛墓前的幾個(gè)小銅人都站起來(lái)啊，都已經(jīng)跪幾百年了，也沒(méi)見(jiàn)你們站出來(lái)找罵?。『?jiǎn)直是荒唐可笑，戰(zhàn)五渣！
任何時(shí)候，都不存在“能否”評(píng)價(jià)一個(gè)人，某件事的問(wèn)題，只有“如何”評(píng)價(jià)一個(gè)人，某件事的煩惱。
換而言之，只需要評(píng)價(jià)的內(nèi)容是出自于“公心”，就甭管是評(píng)價(jià)的什么，都不構(gòu)成道德問(wèn)題，而是實(shí)事求是的探究。
說(shuō)趙忠祥的書畫作品坑了老鐵，這點(diǎn)筆者是不贊同的，可要是說(shuō)趙忠祥的書畫作品是一筆失敗的投資，絕對(duì)是不過(guò)分的，即便是一個(gè)任打，一個(gè)任挨。
還有就是筆者關(guān)于趙忠祥書畫作品的市價(jià)，也做出一個(gè)大膽的推測(cè)，絕不可能向趙忠祥生前經(jīng)紀(jì)人吹噓的那樣，還能夠價(jià)值最少五位數(shù)，將來(lái)一定能夠升值。
現(xiàn)在之所以全網(wǎng)都在批評(píng)趙忠祥的書畫作品，是某些書畫機(jī)構(gòu)出的手，想要借此打壓趙忠祥的書畫市價(jià)，從而大量收購(gòu)，等到將來(lái)升值的時(shí)候大撈一筆……
這些言論真的很扯淡，這是手里存多少趙忠祥書畫作品，才可以昧著良心吹噓到這種程度？
作者自薦
1）畫家范曾：為啥騷擾伯樂(lè)的“兒媳”？被懟很討厭！精致利己主義者
2）范曾“挖墻腳”得來(lái)的老婆，也不省油：隱瞞婚史，紅杏出墻嫁真愛(ài)
3）范曾：拋棄妻女，為勾引朋友老婆，甘愿“喜當(dāng)?shù)?，?改姓兒子
4）范曾：為何被“狂人”李敖大罵人品差？楊振寧：沒(méi)誰(shuí)像他這樣偉大
5）范曾：流水線創(chuàng)作“坑慘”收藏者？對(duì)比10年漲跌，扒一扒潛規(guī)則
本文系【曹鏡明】原創(chuàng)，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)！#趙忠祥##國(guó)畫同好會(huì)#
]]>