網(wǎng)絡(luò)上對于愛豆類型的“歌手”，是非常整齊劃一的反感。為什么？因為實力不行卻流量大，不想看還頻頻出現(xiàn)。反對愛豆，流量，支持實力歌手，是我們正常觀眾該做的事。而王心凌的定位，就是偶像，愛豆。年輕時她的營業(yè)范圍就是偶像劇，甜歌，唱跳，和鹿晗之流沒有什么區(qū)別，而且鹿晗說實話聲樂水平還不錯的，王心凌相比創(chuàng)造營里面的vocal類選手比，真還有些差距。

總之她歌和舞都不是很高的水準，近些年唱歌有些進步。如果當(dāng)初年輕的王心凌穿越到現(xiàn)在參加選秀，能不能出道都不一定。她年輕時真的資源很好。那時候哪有韓流啊，只有臺流，而她也很幸運能接到那幾個偶像劇，當(dāng)然她和微笑百事達。這種劇確實非常搭，但是你不得不承認那時候的我們和劇本身都很土。現(xiàn)在她年紀大了，再跳個愛你，就值得這么火？我真不認可，是不是鹿晗40歲的時候唱一首《勛章》，就變成老藝術(shù)家了？

退一步講，其實火本身也沒什么，大家喜歡都沒問題，主要是別吹實力。很多粉絲真的動輒“實力雄厚”，甚至“頂級”都能說出來。再說一句題外話，王心凌的歌當(dāng)然比抖音的口水歌強，那是因為，抖音的熱口水歌都是草根網(wǎng)紅自己寫的，那質(zhì)量肯定低，這并不代表樂壇的倒退，而是讓喜歡音樂的普通人有發(fā)自己作品（即使很垃圾）的渠道，甚至被很多人喜歡。所以拿王心凌的歌去和普通人寫的歌比沒意義，王心凌好歹也是買的版權(quán)翻唱或者由專業(yè)詞曲人寫的歌，能比普通人的差嗎？

“強”的定義，很多人把人氣和實力混為一談。當(dāng)然，人氣高也是一種實力，但是這里我說的“強”單純指的是業(yè)務(wù)能力，直白的說就是唱歌水平，跳舞水平。我討論的是“硬實力”，不是人氣高低！人氣高是很客觀的一個市場現(xiàn)象，高就是高，我從來不否認她出道那幾年的人氣非常高。但是我在強調(diào)硬實力的時候，總是有人跟我說她當(dāng)年有多火，歌曲大街小巷都在放，這就是用“人氣”來作為衡量“業(yè)務(wù)能力”的標準。

但是這樣的衡量法明顯是不科學(xué)的，舉個例子就是抖音的那些跳擦邊舞蹈的人氣比任何一個專業(yè)舞者的人氣都高，抖音熱歌的熱度也是比大部分專業(yè)歌手的歌曲熱度高，所以，就說明抖音的創(chuàng)作者非常強，職業(yè)舞者和歌手的實力不如他們嗎？當(dāng)然不可能，所以人氣=實力，這說法是不成立的。類似的如“四大三小”，“諸神打架”等稱號其中包含王心凌，來說明王心凌強，也是一樣的道理。

本身這些稱號的來源，熱度就占很大比例，并且，“四大三小”和“諸神”中的人實力參差是很大的，從頂級到初級都包含，如周杰倫這種創(chuàng)作頂級，到飛輪海這種啥都只會一點點，但他們都算在諸神之戰(zhàn)里，這很難說飛輪海、王心凌等不是因熱度沾光。順便說一句，我如果說周杰倫創(chuàng)作頂級，唱功一般，周杰倫粉絲基本都是認同，而不是硬著頭皮杠，因為他們自己知道周董強在哪。