01

“小H，說實話，你特別適合搞科研！博士和博士后期間取得的成績，大家有目共睹。真的很想把你留下，但我實在是能力不夠?。　?/span>

“沒事的，導(dǎo)師，到哪兒都有飯吃！”

博士后就要出站了，但隨著歷時一年多的“留?！迸σ粺o所獲，原來計劃的“碩士——博士——博后——青椒——副、正教授”的上升路線就此斷裂，這也就意味著我的科研生涯從此徹底結(jié)束了！

當(dāng)然，出現(xiàn)這種情況也怨不得別人，只能怪自己實力不濟和時運不佳。

魯迅先生講：人“一要生存，二要溫飽，三要發(fā)展?！?/span>魯迅是我非常欽佩的人，對于物質(zhì)生活的態(tài)度，我頗為贊成他的一些看法，也就是說，我贊同“沒有錢是萬萬不能的?！?/span>

畢竟吃飯是第一要務(wù)，為了掙錢、為了生存、為了溫飽，我必須決定下一步該何去何從：是考公務(wù)員，還是到公司找工作，又或者是自己創(chuàng)業(yè)？

站在人生的十字路口，我猶豫不定。

其實，博士后在站期間，我也關(guān)注過公務(wù)員考試，但現(xiàn)在熱門崗位的錄取率是1:100，甚至更低，競爭壓力實在太大。

曾經(jīng)的研究生同學(xué)也給我打過好幾次電話：“讀到博士就可以，博士后有什么用？就算留校當(dāng)青椒，也掙不了幾個錢，還是早點出來和我一起創(chuàng)業(yè)吧！”

這段時間，我也一直在思考一道所有高學(xué)歷人才，甚至是所有高校畢業(yè)生們，都會面臨的現(xiàn)實問題：畢業(yè)后究竟是尋找工作，還是自己去創(chuàng)業(yè)？

創(chuàng)業(yè)，自然有它的好處——自由一些，可以追求理想；但它的弊端同樣明顯——自負盈虧，沒有托底。

因此，為解決自己是否要創(chuàng)業(yè)的問題，國慶期間，我主動與幾個自主創(chuàng)業(yè)的大學(xué)同學(xué)聚了聚，從他們個自的經(jīng)歷和經(jīng)驗教訓(xùn)中，得出了自己結(jié)論：創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險，入行需謹慎！

02

研究生同學(xué)A，原來在某地級市的政府機關(guān)找到了一份工作，但因為他開朗性格的原因，覺得公務(wù)員生活太平淡，甚至是有些壓抑，與自己的理想相去甚遠，加之工資水平只是算“旱澇保收”型，既餓不死也發(fā)不了財。

于是，他在頂著家人巨大壓力的情況一，工作3年之后毅然決定辭職，獨自去創(chuàng)業(yè)，從事自己喜歡的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，開公眾號、做微商、網(wǎng)上帶貨等，已有7、8年的光景。雖然說不上大富大貴，但比以前當(dāng)公務(wù)員時掙的多了不少。

我直接向他問道：“我博士后就要出站了，還沒找到心儀的工作，想去創(chuàng)業(yè)，想問問你，在哪個領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)比較容易取得成功？”

我原本以為，他會根據(jù)自己的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，幫我詳細分析一番，誰料他說道：

“其實，創(chuàng)業(yè)在本質(zhì)上也是一種工作，而且是一份更難做的工作，因為，你必須在沒有團隊、沒有平臺、沒有支持、沒有理解的情況下工作，而且還要陸續(xù)發(fā)動很多人和你一起工作。

你怎么能把創(chuàng)業(yè)當(dāng)作沒有找到工作逃避性的出口呢？又怎么能把創(chuàng)業(yè)當(dāng)作職業(yè)發(fā)展中“退而求其次”的選擇呢？

我知道說這些話，可能會打擊你創(chuàng)業(yè)的積極性，但我若不說出實情，而只是不負責(zé)任地端上一大碗雞湯，我覺得這樣反而會害了你！”

聽了他的話，我雖然覺得有些茫然，創(chuàng)業(yè)的積極性減去一半，但仔細想了想，他說的真是句句在理。

研究生同學(xué)B，畢業(yè)后繼承其父親的家業(yè)，起點相對高一些。現(xiàn)在是一家小公司的老板，業(yè)務(wù)拓展了不少，也算得上是事業(yè)有成吧。

面臨我詢問的同樣問題，他并沒有直接回答，而是給我舉了一個例子。

他說，前段時間，公司里有一個畢業(yè)沒2年的研究生，剛剛辭職去創(chuàng)業(yè)了。但他作為前老板，很為這個研究生擔(dān)心。

雖說這個研究生工作時間不長，經(jīng)驗不足可以教、可以學(xué)、可以積累，但是，他覺得研究生在責(zé)任心方面有所欠缺。在決定辭職的時候，他與這個研究生學(xué)特別坦誠地分享了這個建議，本是想讓他多鍛煉幾年，再考慮創(chuàng)業(yè)的事情。

但沒想到的是，那位研究生卻理直氣壯地告訴他：“之前因為是在為別人打工，所以，我確實有些責(zé)任感不強，但是，當(dāng)我自己創(chuàng)業(yè)后，一定會充滿責(zé)任感?！?/span>

我同學(xué)回答道：“別騙自己了！你說的那是興趣，而不是責(zé)任感！兩者完全不同”

但那位研究生依然選擇離開去創(chuàng)業(yè)，聽說一年后負債累累，不得不白天送外賣、晚上幫人洗車來賺錢還債。

同學(xué)B說，在工作中，責(zé)任感就是一種職業(yè)道德，說的嚴肅點，也可以叫契約精神。常常有人會認為，“做一天和尚撞一天鐘”是一句帶有貶義色彩的話，但是，這種行為體現(xiàn)在職業(yè)精神上，簡直就是責(zé)任感與職業(yè)道德相結(jié)合的“典范”。你在公司做和尚的時候不好好撞鐘，當(dāng)你不做和尚要單飛以后，也往往不會成為一位好的創(chuàng)業(yè)者。

03

聽了同學(xué)的分析，我對高學(xué)歷人才創(chuàng)業(yè)也漸漸有了初步的了解，以及自己的一些想法。

如今社會上出現(xiàn)了越來越多的孵化器，越來越多的創(chuàng)業(yè)咖啡廳，越來越多的投資合伙人，越來越多的創(chuàng)業(yè)知識輔導(dǎo)，甚至連總理都親自為創(chuàng)業(yè)站臺，這似乎進入到了一個全民創(chuàng)業(yè)的時代。

有人說，當(dāng)一件事情過熱的時候，人們就應(yīng)該冷靜下來思考，祛除浮躁。創(chuàng)業(yè)這件事，值得鼓勵，但不應(yīng)被吹捧。創(chuàng)業(yè)本質(zhì)上就是一種工作，它更孤獨、更艱難、更“百廢待興”，切莫在這個看似“全民創(chuàng)業(yè)”的時代被風(fēng)口效應(yīng)吹昏了頭腦。

一個好的創(chuàng)業(yè)者，不應(yīng)當(dāng)把創(chuàng)業(yè)作為不找工作的“退而求其次”的選擇，更不可能成為避風(fēng)港或桃花源。

那些為了理想而奮斗的研究生，千萬不要因為看到很多人畢業(yè)、辭職或者退學(xué)后發(fā)了財，就天真地認為，只要將自己置之死地就能后生。

而現(xiàn)實情況往往是，置之死地后大部分情況是死掉了。很多人，尤其是媒體為了嘩眾取寵，過分渲染研究生退學(xué)創(chuàng)業(yè)的故事，但是他們常常故意顛倒因果關(guān)系。

蓋茨、佩奇、布林和扎克伯格退學(xué)創(chuàng)業(yè)能夠成功，是因為他們找到了掙錢的方法，然后才退學(xué)，而不是反過來，因為退學(xué)，所以創(chuàng)業(yè)才成功。

我也不認為創(chuàng)業(yè)是很了不起的事情，相反，創(chuàng)業(yè)失敗是一件很悲壯的事情。99%的人創(chuàng)業(yè)是因為找不到工作或者不愿意打工，同樣，在這批人里面，大概99%的人會創(chuàng)業(yè)失敗，原因就在于對自己沒有一個清醒的認識。

其創(chuàng)業(yè)的致命傷就在于：你就代表了你創(chuàng)業(yè)公司的最高水平，假如你在一個大公司連高管或者骨干都混不到，你就會知道這個創(chuàng)業(yè)公司到底能做出多大的價值的了。

打工是駕馭的事情，創(chuàng)業(yè)是尋找和創(chuàng)造的事情。前者的專業(yè)度要求高，后者的闖蕩精神要求更高。總體來說，擁有“專業(yè)度+闖蕩精神”的成功率才是最高的，但只有后面的就是匹夫之勇了。

我突然又想起了魯迅先生的那句話：“人一要生存，二要溫飽，三要發(fā)展。”但是，后來才發(fā)現(xiàn)他還有具體解釋：“我之所謂生存，并不是茍活；所謂生活，并不是奢侈；所謂發(fā)展，也不是放縱?！?/span>

其實，魯迅先生還有一個特點，就是他一方面拿國民政府的錢，一方面還罵國民政府，用他自己的話講：“飯碗可以跟理想分開?！?/span>

所以，為了不放縱的發(fā)展，我最終還是找了一份收入中等的安穩(wěn)工作，至于為實現(xiàn)理想而去創(chuàng)業(yè)，還是等到我積累了足夠的經(jīng)驗、資源與資本時，再去考慮吧！

最后，還是要給想創(chuàng)業(yè)的廣大高校學(xué)子們提個醒：創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險，入行需謹慎！