前言

雖然這個帖子是為了參加UBNT論壇的一個活動寫的，也算是對我家網(wǎng)絡的一個整體復盤，在這里分享一下。

我是一個Unifi的粉絲，但也算不上死忠粉，目前家用設備從路由到交換機再到無線AP，使用的都是Unifi系列。其實，我最早對于網(wǎng)絡產(chǎn)品并沒有太多品牌的概念，早先的概念中網(wǎng)絡設備高端一點的品牌就是思科、Aruba、Netgear、ASUS，本土品牌就是Huawei，Tplink，Dlink之類的，所以我最早是使用的網(wǎng)絡設備組合是Tplink企業(yè)級路由+思科POE交換機+Tplink無線控制器+Tplink無線AP，這套組合價格算下來也不算便宜，但是就是覺得無論是思科還是tplink的web界面真的有點土。后來遇到了偶發(fā)性斷流，處于個人偏見的原因，首先認為就是這一套設備出了問題，最終整套換了。但整套換下后才發(fā)現(xiàn)其實是路由到光貓的網(wǎng)線出了問題，妥妥的背鍋俠。
其實我第一臺入手的UBNT設備并非現(xiàn)在使用的UNIFI全家桶，而是一臺EdgeRouter 4，可惜我手頭已經(jīng)沒有這臺設備的上機照片了。當時出現(xiàn)網(wǎng)絡問題后，我第一步考慮的是TP那臺路由器的問題，正好又看到有人推薦了EdgeRouter X，說是弱電箱神器?？紤]到ERX不能安裝上柜，于是選擇了ER4，通過官方配套支架安裝到機柜里。當時打開設置頁面的感覺就非常的好，界面簡單直觀，可調(diào)的選項非常的多。而且調(diào)整完后，這臺路由運行效率的非常高，特別是開啟了硬件Offload后性能飆升，可玩性也極高。也是后來才知道，原來EdgeRouter的定位是專業(yè)的企業(yè)級路由，這套路由系統(tǒng)是可以和鼎鼎有名的ROS系統(tǒng)正面硬剛的，從此陌轉粉。直到現(xiàn)在，我手頭還留有一臺巴掌大小的EdgeRouter X，最佳路由備胎。
記得第一次讓我對UNIFI產(chǎn)品感興趣是在Chiphell論壇上看到一個壇友po出來他家裝修新裝的網(wǎng)絡設備，他使用的正是全套Unifi設備。當我第一次看到帖子中Unifi的UI界面時，就震驚了，UI的設計如此簡潔但又精美，還可以直觀的顯示網(wǎng)絡設備的運行狀況。當時，恰好領導抱怨家里Tplink的無線網(wǎng)絡非常不穩(wěn)定，網(wǎng)速也非常慢，所以升級網(wǎng)絡設備也就順理成章地被提上了日程，而Unifi全家桶是我當時唯一的目標。

家庭網(wǎng)絡設備布局

先上家里的平面圖。由于樓主不是工科出生，完全用不來CAD，自學了10分鐘后果斷放棄。所以在裝修前，我花了一整天，用VISIO畫出了這張平面圖。優(yōu)不優(yōu)秀？驕不驕傲？想不想打我？大哥我錯了，我不該問這問題?。?！

房型圖

我買的這套是二手房，上家在裝修的時候把弱電箱挪到了位于餐廳A點的位置，現(xiàn)在還記得當時在看房的時候，他特地向我得瑟這個隔間，說拿他做家庭網(wǎng)絡中心，空間大，足夠放設備了。我轉頭就呵呵噠！一個高寬深僅僅350 x 350 x 300 mm的小空間，怎么可能夠？

光纖入戶

位于書房B點的位置，是我目前放置機柜的地方，當初要求工頭在AB兩點之間留一根空PVC管，里面預置鐵絲。原計劃是用預置的鐵絲將光纖直接抽到書房，取消餐廳那個“巨大”的弱電箱，所有網(wǎng)絡設備在機柜里進行統(tǒng)一的管理。但是！電工害我！??！他在我PVC管里還穿了一根七類屏蔽網(wǎng)線?。。『孟胨溃。?！然后就沒有然后了，待電信師傅上門把網(wǎng)線抽出來換成光纖的時候，發(fā)現(xiàn)這貨壓根就抽不動?。?！電信師傅嘗試各種抽線姿勢，最后還是沒有抽動，只能放棄。最終這只光貓只能被孤零零地留在A點的位置，實在是太悲催了。你說我請的電工優(yōu)不優(yōu)秀？？？

不知不覺已經(jīng)碼了1400個字了，接著來。

當初在裝修時侯對網(wǎng)絡的要求如下：

1. 網(wǎng)絡設備不上桌面
2. 吊頂設計不改，所以頂上不留線，放棄吊頂AP（后悔?。。。。?/span>
3. 主要生活區(qū)域，例如客廳、餐廳、臥室，至少保證1路網(wǎng)線

最后含光貓到路由的那路，一共在家里拉了14路網(wǎng)線如下：

1. 客廳共3路：無線AP，HTPC，IPTV
2. 餐廳共2路：無線AP，路由上行鏈路（光貓到路由）
3. 主臥共3路：無線AP，HTPC，IPTV
4. 次臥共2路：無線AP，IPTV
5. 書房共4路：無線AP，三面墻各留1路

裝修布線

下圖可以看到我家Unifi設備的擺放位置。不得不說，Unifi控制器里面Floorplan這個功能真的不錯，可以比較直觀的模擬出家里各個區(qū)域的無線信號強度，和實際感受基本是一致的。但是新版界面下的Floorplan功能還沒開發(fā)完成，期待越改越好，千萬別開倒車??！

Unifi Floorplan功能

Unifi Floorplan功能

目前實際使用下來，全屋5G毫無問題，無線漫游正常。實話實說，Unifi的無線漫游有時候還是會出現(xiàn)一些問題，主要集中在走廊位置，正好是4個無線AP信號的重疊區(qū)域，偶爾會出現(xiàn)切換緩慢的情況。主衛(wèi)由于四面都是混凝土承重墻造成的法拉第籠效應，信號較弱，但也刷個網(wǎng)頁和微信也是夠用了。

設備選擇

正如前面說的，我家的網(wǎng)絡中樞設置在書房，裝修時候就在那里規(guī)劃了一個機柜。目前而言，我依舊覺得那是一個非常英明的決定。簡單介紹一下我目前使用的Unifi設備。

機柜

Unifi 拓撲圖

機柜內(nèi)

1. 路由（安全網(wǎng)關）：Next-Generation Gateway Pro
2. 24口POE交換機：UniFi? Switch 24 PoE Gen2
3. 萬兆POE交換機：Switch XG 6 PoE
4. Unifi控制器：UniFi? Cloud Key Gen2 Plus
5. UBNT六類網(wǎng)線若干（10cm，30cm，1m）

Unifi設備圖

Unifi設備圖

機柜外

1. 吸頂AP：UniFi? AP SHD（數(shù)量1）
2. 面板AP：UniFi? HD In-Wall（數(shù)量4）
3. 監(jiān)控：UniFi? Protect G3 FLEX Camera（數(shù)量1）

這些設備都是用網(wǎng)線POE供電，非常的方便。

原先在書房規(guī)劃的也是IW-HD，但后來主力機附近的網(wǎng)口改萬兆后，就把IW- HD換成了Flex HD，安裝在機柜側面的墻壁上。再到最近一次偶然的機會，入手了一臺SHD，從機柜走了一根明線到壁櫥頂上，由于柜門是一層薄薄的玻璃，目前看來對信號影響是不大的。

UAP-AC-SHD大飛碟

IW-HD面板AP

G3 Flex攝像頭

家庭網(wǎng)絡拓撲

在網(wǎng)絡拓撲設計方面，我并沒有追求全屋萬兆。先不談全屋萬兆的搭建成本很高，單就我家里的各類設備目前而言大多也都用不到萬兆。

• 1080P監(jiān)控：100 MBPs
• Wifi5無線AP：1 Gbps
• Apple TV：1 Gbps
• HTPC Intel NUC11：2.5 Gbps
• x86服務器（兩臺）：10Gbps
• 群暉RS1219+：10Gbps
• PC：10 Gbps

再來看看常見的應用對于網(wǎng)速的要求：

• 4K流媒體：全球平均40 Mbps，國內(nèi)的假4K要求更低。
• 8K流媒體：油管8K風景片，連接速度要求<200 Mbps；如果是AV1編碼的，要求更低?？偟膩碚f，400 Mbps足夠支持任何8K流媒體播放了。
• 4K原盤：播放一部100G，100分鐘的4K藍光原盤，需要帶寬133 Mbps。
• 手游：一般游戲都有優(yōu)化到支持4G移動網(wǎng)絡速度，峰值100 Mbps，其實手機大多數(shù)時間的實際移動帶寬都到不了50 Mbps。相比帶寬而言，手游其實對網(wǎng)絡延時的要求更高。
• 極速下載：現(xiàn)在魔都最高為2Gbps帶寬，而P2P下載由于大多是小包數(shù)據(jù)轉發(fā)，所以就算帶寬給足了，SoC的算力不夠，帶寬也跑不滿。

而我對萬兆的需求大多集中在：

• 視頻在線剪輯
• 無盤操作系統(tǒng)
• 遠程存儲和讀取游戲文件
• 大文件的局域網(wǎng)內(nèi)傳輸

所以我選擇的方案是主干網(wǎng)以1Gbps為主，個別設備需要萬兆網(wǎng)速的，增設一臺小型的萬兆交換機，增強體驗。這也就是我選擇Unifi第二代24口千兆POE交換機配合一臺XG 6萬兆POE++交換機的原因。

下面是我的網(wǎng)絡拓撲：

網(wǎng)絡拓撲圖

局域網(wǎng)規(guī)劃和部署

我家局域網(wǎng)一共劃分了6個網(wǎng)段：

1. LAN：專門用來管理Unifi設備，只有路由，交換機，無線AP，控制器，監(jiān)控攝像頭
2. VLAN 10：主力網(wǎng)段，正常上網(wǎng)設備都使用
3. VLAN 20：IoT智能家居設備專用的網(wǎng)段
4. VLAN 40：主力網(wǎng)段，設置有旁路由第二網(wǎng)關，可以使用旁路由上的各類插件
5. Guest訪客網(wǎng)絡
6. L2TP遠程訪問

VLAN

關于為什么在家里要劃VLAN？答案其實很簡單，就是為了讓我能夠在一個平和的環(huán)境里折騰網(wǎng)絡。設想如果你把軟路由折騰趴了，全屋斷網(wǎng)，你家領導能坐得住嗎？通過虛擬局域網(wǎng)的切割，即使我在VLAN40里面極盡所能的折騰，也不會對VLAN10產(chǎn)生任何的影響。哪怕我真的把軟路由搞炸了，領導也發(fā)現(xiàn)不了。

5個主要網(wǎng)段示意圖

Unifi的UI界面是真的好看！相當?shù)暮啙嵵庇^。在其他家必須要用命令行的設置，這里只需要鼠標點點點就可以實現(xiàn)了。

網(wǎng)絡設置

關于使用VLAN的另一個原因是數(shù)據(jù)的安全性?，F(xiàn)在乃至往后可以預想到，我會使用越來越多的智能家居（IoT）物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。我非常喜歡智能家居設備帶來的便利，但是又對智能家居設備的網(wǎng)絡安全感到非常擔憂。目前做智能設備的廠商多如牛毛，但是仔細看一下他們的廣告，基本沒有一家會提到自己設備的安全性?？梢赃@么說，在智能設備行業(yè)，設備的安全性是被忽視的。智能設備普遍售價都比非智能的高，就是因為他更”智能“，而非更”安全“。試想，作為消費者，同樣的兩款設備放在你面前，功能都一樣，其中一個安全等級更高，但是要貴50%，你會選擇它嗎？試想，作為智能設備廠商，當你把設備的信息安全等級和產(chǎn)品的成本、外觀設計、遠程控制、設備間聯(lián)動、跨平臺聯(lián)動等放在一起，你會把你手上那一丁點錢投向哪里？目前主流智能廠商，特別是初創(chuàng)企業(yè)的研發(fā)重點，我敢說絕不會落在設備的網(wǎng)絡安全上。所以，既然有所顧慮，那就把它關到籠子里。

管理IoT設備最麻煩的地方是，你不能簡單粗暴的使用訪客網(wǎng)絡，因為訪客網(wǎng)絡的設備間通信是隔離的，每臺設備只能訪問外網(wǎng)，然而IoT設備除了許多使用藍牙或者zigbee通信方式的，很多還是需要和本地其他設備相互溝通的，例如飛利浦的智能LED燈就需要通過網(wǎng)絡和Hue網(wǎng)關進行通信。所以我使用防火墻在IoT設備的VLAN和家庭主網(wǎng)的VLAN之間，砌了一道墻。通過修改防火墻設置來管理VLAN間路由，從而阻斷IoT向主網(wǎng)的單向通信。

我主要參照了Unifi官方教程依樣畫葫蘆。UBNT在這方面做的還是相當不錯的，只要能看懂英文，難度幾乎為零。在UBNT的官方網(wǎng)站上可以找到各種網(wǎng)絡設置的方法，圖文并茂。但有的教程顯然年代久遠，已經(jīng)不適合現(xiàn)在最新的控制器了。另外，需要批評的是，本地化做的實在是太弱了。有些教程只有英文，找不到中文版，提高了系統(tǒng)的使用門檻。

旁路由

使用旁路由，歸根結底其實是要使用旁路由上的一些特色功能。簡單來說其實就是用OpenWRT的一些插件，對數(shù)據(jù)流量進行加工，實現(xiàn)更快、更好地訪問互聯(lián)網(wǎng)。這些插件基本是為了滿足一些定制化的需求而存在的，任何網(wǎng)絡設備大廠都不會把這些插件集成到自己的路由系統(tǒng)里面。一方面要享受Unifi全家桶帶來的高速、穩(wěn)定的網(wǎng)絡，另一方面又要享受這些定制化插件帶來的便利，那最靈活的方式就是使用旁路由。關于這方面，我也寫過一篇簡單的筆記，記錄在Unifi系統(tǒng)下如何設置旁路由。Unifi下設置旁路由是非常簡單的，只需要在相關網(wǎng)絡設置里，修改DHCP服務器里的網(wǎng)關IP地址，讓它指向旁路由就可以了，剩下的就是在旁路由端的設置。

網(wǎng)絡設置

遠程訪問

Unifi自帶了DDNS和遠程VPN服務器兩項功能，通過配合使用，可以實現(xiàn)外網(wǎng)遠程訪問家庭局域網(wǎng)。我平時上班休息時間或者出差在外時，如果需要訪問家里局域網(wǎng)設備，就是使用Unifi的L2TP協(xié)議連接到本地局域網(wǎng)。這樣就和在家操作沒有任何差別了，通過IP地址就可以直接訪問本地的服務器。

有的兄弟可能會說，遠程訪問我用端口轉發(fā)也同樣可以實現(xiàn)。是的，使用端口轉發(fā)同樣可以實現(xiàn)遠程訪問，但是有風險。轉發(fā)的端口就像你在防火墻上打洞，是沒有保護的。特別是一些常用端口，很容易被互聯(lián)網(wǎng)上居心不良的人掃描，甚至強行攻破。在一些微信群里，我還看到有些人直接將OpenWRT、UNRAID之類的Web訪問端口轉發(fā)到了公網(wǎng)。要知道這類系統(tǒng)的安全級別幾乎為零，被掃描到后非常容易被攻破。這些自身安全性比較弱的設備，還是應該安安靜靜的躲在防火墻后面才好。

遠程訪問

關于遠程訪問功能，我還是建議UBNT要開放OpenVPN方式的用戶遠程訪問，畢竟OpenVPN需要證書驗證，安全性上會略高于L2TP。

關于DDNS，我沒有使用Unifi控制器里自帶的幾家DDNS供應商，而是沿用了之前一直使用的Aliyun DDNS。穩(wěn)定性和更新速度都符合要求，也就沒必要換了。其實使用Unifi自帶的DDNS是更好的一個選擇，畢竟當外網(wǎng)IP發(fā)生變化后，網(wǎng)關會立刻通知域名供應商，更新IP地址。而我目前使用的DDNS更新方式，做不到那么及時，但也夠用了。

動態(tài)域名

無線網(wǎng)絡

Unifi最早吸引我的并不是他們家的路由和交換機，而是他們家的無線AP。但是近年來，盡管作為Unifi的死忠粉，還是不得不吐槽一下，Unifi在Wifi6 AP的產(chǎn)品開發(fā)方面，進度實在是太緩慢了。市面上完全找不到Unifi的一席之地。目前正式開售的Wifi6 AP只有兩款，Lite和LR，完全沒有嘗試的欲望。因此在Wifi6產(chǎn)品開售后，我堅定的入手了一臺SHD。總的來說，SHD作為一款旗艦級的高密度AP，信號強度并不是最強，主要賣點是帶機量和穩(wěn)定性。當然家用就不要考慮帶機量的問題，穩(wěn)定性的確可以壓倒一眾AP。

在無線設置上，我建立了4個WIFI SSID，并且綁定了VLAN。當設備連接到相應的SSID的那一刻，就自動進入了對應的VLAN里面，獲取相應的網(wǎng)段IP。此外，Unifi還可以對每個SSID指定特定的無線頻段和無線AP，自由度非常的高。

無線網(wǎng)絡

無線網(wǎng)絡設置

在客戶端的界面上，也可以看到連接到不同SSID的設備，及其所處的無線頻段，獲取的不同網(wǎng)段的IP地址，非常方便管理。

客戶端界面

在無線網(wǎng)絡方面，有些人可能會為了追求更高的信號覆蓋而盲目的提高設備的傳輸功率。曾經(jīng)我也有這樣的誤解，認為信號越強，網(wǎng)速越快。但現(xiàn)實啪啪得打腫了我的臉。Unifi會自動設置AP的傳輸功率，維持在一個合理的設置上。相比先前手動調(diào)高發(fā)射功率，自動模式下實測帶寬還會略高于手動模式。當然，我相信如果你有專業(yè)的設備和無線調(diào)教經(jīng)驗，還是有更優(yōu)化的空間。但是對于我而言，就沒必要了，交給Unifi來控制就行了。

AP射頻設置

威脅管理

Unifi另外吸引我的一個因素是他的威脅管理，也就是防火墻系統(tǒng)。當然相比專業(yè)的防火墻，這套系統(tǒng)在肯定是有差距的。但是比起其他的路由系統(tǒng)，這個功能就顯得強大了。在設置頁面，對于每一種網(wǎng)絡威脅都可以通過單獨的開關進行開啟和關閉。只是開啟防火墻，會禁用路由的硬件加速功能，提高CPU的工作負荷，也會增加網(wǎng)絡延遲，這是用戶自己需要權衡的。

威脅管理

在控制器界面，也可以查看防御威脅的情況?？梢愿鶕?jù)實際受到的攻擊調(diào)整威脅管理的設置。

界面可視化

到目前為止，我確實沒看到哪家網(wǎng)絡設備商會像UBNT這樣，在可視化上花費那么多的精力。Unifi的界面設計絕對是業(yè)界一流的。新界面對之前老界面的一些功能也進行了調(diào)整和重構，使界面顯得更現(xiàn)代、更簡潔，挺不錯的。但是新界面在設置里減少了菜單層級，許多功能都被藏的更深了，一時間難以找到，反倒是老界面的設置更方便。例如，端口轉發(fā)的設置，被藏在非常深的位置。

新版界面

我特別喜歡新界面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計模塊，分類非常詳細。瀑布的顯示方式，也比較簡潔直觀。

流量統(tǒng)計

老界面的dashboard是支持自定義的，雖然沒什么卵用，基本也不會去看他。

老版界面自定義dashboard

實際效果

首先是用iperf3進行打壓測試，服務端是搭建在群暉上的。有線測速該千兆就千兆，該萬兆就萬兆，穩(wěn)得很。主要看一下無線打壓測速。實測跨VLAN和不跨VLAN的帶寬差異不大。MBP的無線速度反倒沒有Samsung S21+的快，有點出乎我的意料。但基本上跑到600Mbps問題是不大的。我記得之前用iMac連SHD最高測速可以穩(wěn)定在780～800Mbps。

無線網(wǎng)速實測

通過Ping上海電信的DNS服務器，簡單的看一下網(wǎng)絡延時情況。在無線網(wǎng)絡下，平均延時在10ms左右。而有線網(wǎng)絡就要快很多，也穩(wěn)定很多，延時為4ms。但是，我曾經(jīng)看到我一個南京的兄逮，Ping 114 DNS服務器的延時在<1ms，感覺就和坐在服務器上一樣。當然，其實并不是說Unifi的性能不行，而是我那個兄弟的網(wǎng)絡延時太變態(tài)了。他使用了UBNT的EdgeRouterX SFP路由直連Ponstick，省去了光貓。此外，他還把DHCP服務器和DNS網(wǎng)關之類都挪到了另一單獨立的服務器上，ERX SFP只用來做NAT網(wǎng)絡地址轉換，整個路由功能相當精簡。但這可能也不是全部的原因，可能他們小區(qū)本身外部網(wǎng)路就比我家更好?？偟膩碚f，我家目前實測的這個數(shù)據(jù)，我個人還是滿意的。

網(wǎng)絡延時

漫游方面，我是用三星S21+上的WiFi魔盒應用進行測試，在走動過程中，共發(fā)生10次漫游，0次丟包，切換時間通常在70～80ms之間，測試的結果還算滿意。但印象里這個速度相比思科和Aruba而言，還是慢了一些。如果是看視頻流媒體，由于有緩存的存在，基本可以零感知。但如果玩游戲的話，在切換的時候可以想見的是肯定會卡一下。

無線漫游

總結

Unifi全家桶這一整套布置下來，價格不菲。但最后呈現(xiàn)出的效果還是相當不錯的，是我喜歡的樣子。一開始我只以為Unifi的無線很厲害，但到后來上了全家桶后才發(fā)現(xiàn)，原來Unifi的控制器才是它的靈魂。通過Unifi的控制器，他把原先割裂的各網(wǎng)絡組成部分真正有機的捏合到了一起。加上完善的WebUI和數(shù)據(jù)可視化，降低了Unifi網(wǎng)絡部署的難度，讓我這樣一個只知道網(wǎng)絡知識皮毛的門外漢可以根據(jù)自身的需求進行進階部署。當然，我并不是說Unifi的產(chǎn)品已經(jīng)可以和思科之類的頭部企業(yè)相匹敵的地步，相反，我認為在硬件上，UBNT還有很多路要走，要加快產(chǎn)品的開發(fā)，開發(fā)出符合用戶需求的產(chǎn)品。但是，至少在對于網(wǎng)絡的理解、網(wǎng)絡應該是什么樣的，未來該是什么樣的，UBNT的創(chuàng)始人的確是有自己的憧憬和愿景的。

本文經(jīng)“什么值得買”社區(qū)作者@弓佬授權轉載，文章內(nèi)容僅代表作者觀點，與本站立場無關，未經(jīng)授權請勿轉載。

蒞臨本次活動指導的專家領導有：湖南省電教館培訓部主任余劍波、湖南師范大學教育科學學院教授辛繼湘、岳麓區(qū)教育局信息中心主任林涌波、岳麓區(qū)網(wǎng)絡研修校聯(lián)體校長代表陳艷萍、皮孟玲等。

在這一次活動中，圍繞“幾何與圖形”做專題研討，岳麓區(qū)第二小學的李靜老師執(zhí)教“圓的周長”，岳麓區(qū)五星小學的沈玲老師執(zhí)教“圓的面積”，兩位老師的課通過岳麓區(qū)智能研修平臺中“大規(guī)模網(wǎng)絡教研”進行在線直播，與來自岳麓區(qū)網(wǎng)絡校聯(lián)體以及智能研修平臺試點校等20多所學校共同分享了她們的精彩課堂。

同時，多位專家也來到課堂現(xiàn)場觀摩了兩堂精彩的課堂，并就專遞課堂和網(wǎng)絡教研進行了探討與分析。

岳麓區(qū)智慧校聯(lián)體其他學校的老師們則通過智能研修平臺進行網(wǎng)絡觀課、議課、評課。

在評課議課環(huán)節(jié)中，來自博才咸嘉小學的李妍希老師、岳麓區(qū)第二小學劉迎迎老師、蓮花鎮(zhèn)中心小學丁林老師、博才金鷹小學薛玉婷老師、五星小學彭覺嬌老師也通過五維評課量表，從參與度、聽說力、合作度、思維力、達成度五個維度對兩堂課程進行了評價。

在匯報階段，來自岳麓區(qū)第二小學的熊桑老師、五星小學涂崇銘老師詳細向在場的專家及線上的各聯(lián)盟校老師匯報了一課三磨的過程。通過兩位老師的敘述，我們不難看出一堂優(yōu)質的課程，需要的是不斷的付出與努力。

對于兩位老師的課程湖南省電教館培訓部主任余劍波評價兩節(jié)課“同構異課，核心鮮明 ?！痹缆磪^(qū)作為全國智能研修的建設基地，在岳麓區(qū)網(wǎng)絡校聯(lián)體的推動與建設下，利用網(wǎng)絡智能研修平臺，充分發(fā)揮了信息化技術的優(yōu)勢，實現(xiàn)了遠程跨區(qū)域教研。并通過智能研修平臺的精準化分析，為每位老師的發(fā)展提供了明確的方向。

湖南師范大學教育科學學院教授辛繼湘點評：以學定教，以學生的發(fā)展為本，在本次活動中得以體現(xiàn)。采用各式各樣的方法與教學設計，讓學生在自主學習中培養(yǎng)能力，切實達到轉識成智，讓學生真真實實有所成長。

最后，岳麓區(qū)第二小學皮孟玲校長對活動進行了總結，本次跨區(qū)域線上教研活動為我們帶來了便捷，同時也給予了我們很多的思考與啟發(fā)。

[責編:王德和]

[來源:新湖南客戶端]