A级日本乱理伦片免费观看,曰本三级香港三级无码,男人把女人桶的很爽视频 http://www.qjsdgw.cn Mon, 24 Apr 2023 04:47:04 +0000 zh-Hans hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 http://www.qjsdgw.cn/wp-content/uploads/2022/03/ico.png 庭審 – V商人 http://www.qjsdgw.cn 32 32 中國庭審直播公開網(wǎng)官網(wǎng)觀看青?;ブ辈シㄔ?,中國庭審直播公開網(wǎng)官網(wǎng)觀看淮南中級法院直播? http://www.qjsdgw.cn/152401.html Mon, 24 Apr 2023 04:47:00 +0000 http://www.qjsdgw.cn/?p=152401 可能有人認為自己一輩子都不會打一次官司,感覺打官司現(xiàn)場很神秘,如果趕上自己打官司,會很緊張。如何解決這個問題呢,建議您到中國庭審公開網(wǎng)上看看“庭審現(xiàn)場”,感受一下庭審氛圍,多看幾場庭審(最好看與自己案件案由相同的,如果是民間借貸,就都看民間借貸的庭審現(xiàn)場)。

根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于庭審活動錄音錄像的若干規(guī)定》的通知以及最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定,人民法院公開審理的案件,應(yīng)當對庭審活動進行全程的錄音錄像。

可以非常便捷地查看庭審現(xiàn)場的錄音錄像,絕對是司法公開程度不斷加深的重大表現(xiàn)之一。其實早在2016年9月27日,中國庭審公開網(wǎng)就開通了,實現(xiàn)了人們足不出戶看庭審直播(直播后會有案件直播回顧)的愿望(庭審公開網(wǎng)未開通前,想要看庭審現(xiàn)場,需要到法院辦理旁聽手續(xù)才可以)。中國庭審公開網(wǎng)至今已經(jīng)累計直播庭審近1900萬場,數(shù)量驚人,您可以從庭審直播網(wǎng)首頁看到最新的數(shù)據(jù)。直播場次排名第一的法院是北京市朝陽區(qū)人民法院,截至今日,已直播場次高達98012次。

通過以上方式感受庭審現(xiàn)場氛圍,不僅能夠很好地了解庭審流程,而且通過查看與自己案由相同案件的庭審,可以加深自己對案件的理解,了解審判者關(guān)心的問題,以便自己能夠更加充分的準備案件,為爭取理想的庭審結(jié)果加分。

所以說,準備要打官司的您如果還沒有看過真實的庭審現(xiàn)場,趕緊登陸庭審直播網(wǎng)感受一下吧。

歡迎大家留言、私信交流。

聲明: 本文圖片來源于版權(quán)方,任何網(wǎng)站、報刊、電視臺、公司、組織、個人未經(jīng)版權(quán)方許可,不得部分或全部使用。

]]>
靖江法院庭審直播網(wǎng)(靖江法院庭審視頻直播) http://www.qjsdgw.cn/91134.html Wed, 24 Aug 2022 17:13:57 +0000 http://www.qjsdgw.cn/?p=91134

最近高強度網(wǎng)上沖浪的小伙伴

一定都有關(guān)注這一條熱搜

#七旬女作家狀告知網(wǎng)一審勝訴#案件

廣大網(wǎng)友

通過庭審直播形式圍觀了這次審判

無數(shù)學子拍手叫好


隨著大家對

維護自身合法權(quán)益的意識不斷增強

越來越多人喜歡通過

觀看庭審直播的方式

來了解法律知識

而“鄂匯辦”的這個小工具

就能幫你一鍵在線觀看

“湖北庭審直播”


打開“鄂匯辦”APP

向下滑動至主題服務(wù)

【法律服務(wù)】版塊中

找到“湖北庭審直播”

點擊進入后

會出現(xiàn)當前可查看的庭審直播案件

還可進行“案件類型選擇”

方便快捷找到自己關(guān)注的案件觀看直播~

此外

小伙伴們還可以通過

“湖北庭審預(yù)告”

提前獲知直播案件的部分信息

想了解法律知識和庭審的小伙伴

一起來看直播呀~

(建議使用WiFi觀看哦~)


– End –

“辦事不出門,隨時隨地辦”

– 盡在鄂匯辦 –


主管單位:湖北省政務(wù)管理辦公室

技術(shù)支持與運營:湖北省楚天云有限公司

來源:最高人民法院 中國青年報

]]>
庭審直播回放在哪看呢(庭審直播回放在哪看到) http://www.qjsdgw.cn/90506.html Tue, 23 Aug 2022 19:56:19 +0000 http://www.qjsdgw.cn/?p=90506 有部分證據(jù)足以證明,或者綜合全案證據(jù)能夠充分證明待證事實的,可以對待證事實進行認定。

但是,某某人壽保險公司舉示的每項證據(jù)均不能證明涉案保險合同成立,綜合全案證據(jù)也不能證明涉案保險合同成立。更有甚者,對涉案保險合同成立之“事實”確認、對投保人不誠信之道德評價,是一審法院通過誘導(dǎo)式發(fā)問、篡改投保人一方陳述內(nèi)容的手段完成的,詳見一審庭審第三次庭審直播回放。

01:43:54分左右,審判長突然問:“合同上的字是不是被告簽的?”

然后咄咄逼人,不斷追問:“是不是你簽的?”

明確強調(diào):“你只能回答是或者不是!”

到01:44:06時,投保人一方明確回答:“不是。”

但是,在一審判決書上,法院卻將“不是”改成了“是”,并由此進行道德評價,明顯屬于篡改當事人陳述、歪曲事實,也明顯屬于不道德者對他人的人格污蔑。

因此,一審判決認定涉案保險合同成立,二審判決對此認定予以支持,明顯屬于事實認定錯誤。

注:本文系根據(jù)具體的個案案情、李大賀律師代擬的再審申請書部分內(nèi)容整理改編,不具有普遍適用性,僅供參考。讀者對自己的案件,可根據(jù)具體的個案案情,委托專業(yè)律師來進行相應(yīng)的分析評價,對談判策略、起訴狀、上訴狀、申訴書、答辯狀、舉質(zhì)證意見、辯論意見等進行有針對性的安排。模仿照抄者,風險自知。

]]>