視頻畫面中出現的危險操作

“張同學”最近爆紅網絡，“一周漲粉617萬，單條視頻播放超2億”，“粉絲量已經突破1400萬”。作為“全網都在刷”的新晉網紅，“張同學”連續(xù)被消防、交警部門“盯”上、“點名”，無疑很容易讓人想起“蹭流量”一詞。

很明顯，無論是“中國消防”，還是“遼寧交警”，其所指出的安全問題都真實存在，而且確實具有十分明顯安全隱患。這意味著，上述“中國消防”、“遼寧交警”等官微的“蹭流量”之舉，無論是從初衷、用心，還是實際傳播效果角度來看，其實都是十分積極有益的——不僅指出了視頻中可能存在的安全風險以及其中的違法性，更借由“張同學”的巨大網紅影響力，向廣大網友公眾生動鮮活地警示了相關安全隱患，普及了相關安全常識。

我注意到，“張同學”之所以如此火爆，能迅速吸引上千萬粉絲的熱烈追捧，一個重要原因在于，他具有淳樸、本真的一面，這種真實性甚至帶有某種強烈的粗糲感，不僅讓許多網友感到親切，而且進一步觸發(fā)了他們基于這種淳樸真實感的“鄉(xiāng)愁”想象。

這正像有網友指出，“張同學”視頻還原了以前北方農村生活的樣子，柴米油鹽，簡單快樂，看了非常治愈和解壓，“這就是我的童年生活，讓我想起小時候在農村生活的日子”，“李子柒表現的是理想中的田園生活，而‘張同學’表現的是更粗糲更真實的農村生活”……

而在這種粗糲、真實的語境下，或許得承認，消防、交通等部門提及的安全問題，與“張同學”視頻整體上呈現出的粗糲、真實感，其實是一脈相承的，也是真實可信的。

一旦成為網紅，獲得大量追捧、被廣泛傳播，在無形的潛移默化、耳濡目染過程中，其視頻難免對其他人產生某種示范。此次消防、交警“點名”“張同學”，看似“蹭流量”的做法，無論是對“張同學”本身，還是其廣大粉絲，無疑都具有警示價值的。對于“張同學”來說，可能要多花一些心思，相關視頻的創(chuàng)作發(fā)布，既要重視其中的粗糲、真實一面，同時也要恪守相關的基本安全底線——在安全問題上，不能也一味粗糲、不講究。

那種讓人感到親切的粗糲的“以前北方農村生活的樣子”，其實并不都是淳樸、值得向往的，其中亦有不安全的危險一面。其實，農村地區(qū)安全事故多發(fā)，隱患往往源自類似的生活細節(jié)?；蛟S應該進一步反思這樣一個問題：農村生活中存在的這些不僅粗糲而且可能突破安全底線、涉嫌違法的危險場景，究竟在多大程度上普遍存在、何以普遍存在？除了發(fā)現問題后及時提醒警示，作為相關職能部門，是否也應給予這些地區(qū)多一些關注，比如特定的行動或執(zhí)法，盡量消除、減少這些安全隱患？ □張貴峰