（記者 高健 通訊員 閆行冉）丁先生在淘寶直播間以侮辱性詞匯辱罵主播，被公安機(jī)關(guān)給予行政拘留五日的行政處罰。丁先生不服處罰決定，向法院提起訴訟。近日，海淀法院經(jīng)審理，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

丁先生訴稱，在該起治安處罰執(zhí)法過程中行政機(jī)關(guān)程序違法，違反立案管轄規(guī)定，未讓自己依法申辯，未調(diào)取己方證據(jù)；同時(shí)，辦案民警在取證“申請(qǐng)人公然侮辱他人事實(shí)”方面未能全面調(diào)查取證。因此，訴至法院要求撤銷該處罰決定。

公安機(jī)關(guān)代理人表示，2019年2月初至2020年7月底，丁先生通過淘寶網(wǎng)絡(luò)直播間對(duì)直播主播陳女士及主播員工進(jìn)行公然侮辱，情節(jié)較重，被民警抓獲。公安分局經(jīng)過調(diào)查，取得丁先生的詢問筆錄、到案經(jīng)過、視聽資料等證據(jù)。根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，警方?jīng)Q定給予丁先生行政拘留五日的行政處罰。該處罰決定事實(shí)清楚，程序合法，證據(jù)確鑿，適用法律正確。

法院審理后認(rèn)為，在對(duì)丁先生的違法行為進(jìn)行調(diào)查并作出處罰的過程中，公安機(jī)關(guān)取得了丁先生、主播陳女士等人的詢問筆錄及視聽資料等證據(jù)，根據(jù)主播陳女士提供的圖片資料和錄播視頻，可以顯示陳女士在進(jìn)行直播銷售多肉植物時(shí)，丁先生在淘寶直播間發(fā)布的內(nèi)容中含有侮辱性詞匯；根據(jù)丁先生的詢問筆錄，其使用淘寶賬號(hào)多次在陳女士及其員工的直播間辱罵主播，通過嗆粉絲損毀對(duì)方名譽(yù)，每次直播大約有幾千人次觀看。上述證據(jù)能夠共同證明丁先生通過淘寶網(wǎng)絡(luò)直播間，實(shí)施了對(duì)直播主播陳女士及其直播員工進(jìn)行公然侮辱的行為，且長期、多次實(shí)施，對(duì)正常直播經(jīng)營秩序造成了干擾，對(duì)直播人員的名譽(yù)造成了不良影響，情節(jié)較重。公安機(jī)關(guān)對(duì)丁先生作出行政拘留五日的處罰，違法定性和處罰幅度并無不當(dāng)。（高健 閆行冉）

（千龍網(wǎng)）