我們選擇了市面上幾款2-3千元價(jià)位的爆款電視，它們既有互聯(lián)網(wǎng)品牌，也有傳統(tǒng)的家電品牌。 首先先來(lái)分享一下四位主角分別是海信65E3G、創(chuàng)維65A3、 榮耀智慧屏X2、小米電視EA2022，它們是這個(gè)價(jià)位的爆款產(chǎn)品。現(xiàn)在讓我們從畫(huà)質(zhì)、音質(zhì)、硬件再到體驗(yàn)系統(tǒng)的進(jìn)行評(píng)測(cè)。

在畫(huà)質(zhì)層面，四款電視都有著 4k 畫(huà)質(zhì)，刷新率都是 60 赫茲，全部都使用了直下式的背光，這意味著它們?cè)诖篌w的觀感上有著一致的水準(zhǔn)，但一塊好的視覺(jué)窗口，真正的不同其實(shí)在于細(xì)節(jié)呈現(xiàn)和色彩展示，由細(xì)節(jié)推敲整體才能看出真正實(shí)力。當(dāng)然參數(shù)終歸是紙面上的，真正觀感是否好，還得看實(shí)際效果，現(xiàn)在我們就播放相同畫(huà)面來(lái)感知一下四款電視的顯示效果。我們先來(lái)看一組西瓜視頻對(duì)比，來(lái)觀察一下各家的色彩展現(xiàn)策略，可以看到在四者中，創(chuàng)維與三款電視有著明顯的不同，整體色調(diào)偏向于暗紅色，對(duì)顏色進(jìn)行了加深，整體的亮度沒(méi)有提亮，好在一致性更強(qiáng)，四角不發(fā)暗。相對(duì)的，榮耀、小米、海信三者粗看的差別不大，但仔細(xì)看的話會(huì)感覺(jué)小米的曝光度會(huì)更高一些，在西瓜的對(duì)比視頻中，我認(rèn)為榮耀、小米、海信展現(xiàn)的都更自然，是我們?nèi)粘８矚g的色彩展現(xiàn)。

在曝光控制方面，四者都有著不同的策略，或選擇直接提量，或選擇整體壓制。由于調(diào)教方式不同，也呈現(xiàn)了不同的風(fēng)格。榮耀依然是對(duì)主次進(jìn)行判定，從而對(duì)主體進(jìn)行增強(qiáng)，但單一畫(huà)面的增強(qiáng)有些曝光。而小米更多是對(duì)整體的畫(huà)面進(jìn)行提亮，創(chuàng)維則是對(duì)光線進(jìn)行壓制，整體感較強(qiáng)，但視頻整體偏暗，背景色過(guò)重。而海信整體對(duì)于光線壓制和細(xì)節(jié)呈現(xiàn)更好，觀看更適中。

看完整體，我們觀察細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，看一組毛毛蟲(chóng)的樣片，可以看到小米依舊是整體的提亮策略，基于觀感會(huì)更強(qiáng)，色彩和亮度較高，很吸引眼球。榮耀呈現(xiàn)的層次感更強(qiáng)，對(duì)主次金融區(qū)分帶來(lái)了更立體的展現(xiàn)。海信則是中規(guī)中矩，有一定畫(huà)質(zhì)增強(qiáng)。而創(chuàng)維海是偏暗，再繼續(xù)看一組細(xì)節(jié)輪廓的呈現(xiàn)。在視頻背景中，榮耀所呈現(xiàn)的背景分界感較為清晰，主體突出，藍(lán)綠區(qū)分明顯，而小米則是將藍(lán)綠混為一體，較為混亂，創(chuàng)維有著明顯的輪廓，但整體亮度還是偏暗，海信則是有一定的提亮，邊界輪廓感清晰。

可以看到的是四管電視有著不同的展現(xiàn)策略。小米以艷麗為主，對(duì)畫(huà)面進(jìn)行提亮處理，在第一觀感上確實(shí)更有優(yōu)勢(shì)，在艷麗的畫(huà)面看久了會(huì)眼部疲勞。海信則更為中規(guī)中矩，有一定畫(huà)質(zhì)，增強(qiáng)整體的表現(xiàn)，符合這個(gè)價(jià)位的水準(zhǔn)，偶爾會(huì)有一定小驚喜。創(chuàng)維則是有著屬于自己的格調(diào)，色調(diào)偏暗，在常規(guī)場(chǎng)景中不太討眼，但遇到一些暗部場(chǎng)景中細(xì)節(jié)呈現(xiàn)更明顯，榮耀表現(xiàn)更為綜合，可以對(duì)主次區(qū)分提亮，能呈現(xiàn)討眼的畫(huà)面。

視覺(jué)方面，四款電視都帶來(lái)了不同的呈現(xiàn)，但對(duì)于兩到三千價(jià)位的電視來(lái)說(shuō)，音質(zhì)的氛圍營(yíng)造也必不可少 畢竟入手一款電視可絕不只是聽(tīng)個(gè)響。先說(shuō)四款電視不同的音響組合，榮耀、小米、創(chuàng)維都很默契地選擇了兩個(gè) 10 瓦的揚(yáng)聲器，而海信則是安排了兩個(gè) 12 瓦的揚(yáng)聲器。除了基礎(chǔ)的揚(yáng)聲器配置之外，榮耀智慧屏的不同之處在于它得了兩個(gè)獨(dú)立大音腔，在人聲第音方面更具優(yōu)勢(shì)，沉浸感更足，立體感較強(qiáng)，將聲音呈現(xiàn)得更有層次感，可以聽(tīng)到獨(dú)立帶音腔的加持效果，確實(shí)很明顯增強(qiáng)了人聲的質(zhì)感和低音聽(tīng)感。至于觀影方面的音效表現(xiàn)，四款電視都有著不同側(cè)重點(diǎn)的解碼，海信和榮耀均支持 DTS 和杜比雙解碼，而小米選擇單一的 DTS 解碼，創(chuàng)維則是單一的杜比解碼。就我們關(guān)注來(lái)說(shuō)，DTS和杜比的雙解碼加持肯定更好，可以兼容不同的影視資源，帶來(lái)更真實(shí)的試聽(tīng)感受，單一解碼總歸是不夠用的。

在有了畫(huà)質(zhì)和音質(zhì)的雙雙加持之后，想要愉快使用自然離不開(kāi)系統(tǒng)的響應(yīng)速度，在芯片方面，創(chuàng)維和海信使用了四核 a55 架構(gòu)，榮耀智慧屏x2 為四核 a53 架構(gòu)，而小米則是四核 a35 架構(gòu)，單從架構(gòu)本身來(lái)看，創(chuàng)維和海信更具優(yōu)勢(shì)。實(shí)際體驗(yàn)而言，榮耀智慧屏、創(chuàng)維、海信的響應(yīng)速度相差不大，而小米電視則更多是靠自身系統(tǒng)的優(yōu)化彌補(bǔ)了處理器的不足。

除了本身的處理器之外，四者的內(nèi)存方面有不同的配置手法，榮耀智慧屏和創(chuàng)維最為良心，2GB+ 16GB 的存儲(chǔ)組合，而小米和海信則是 1.5GB+8GB 的存儲(chǔ)組合，在軟件安裝和內(nèi)容存儲(chǔ)方面稍遜于前兩者。另外除了本身硬件的配置之外，我們也得關(guān)注網(wǎng)絡(luò)連接，畢竟現(xiàn)在的電視更多是靠 WiFi 互聯(lián)，資源加載視頻觀看也離不開(kāi) WiFi 的輔助，在 WiFi 頻段方面，榮耀智慧屏支持 2.4Ghz + 5G hz，而小米、海信、創(chuàng)維支持 2.4G hz，在實(shí)際使用中可以明顯感覺(jué)到榮耀智慧屏更強(qiáng)網(wǎng)速，整體網(wǎng)絡(luò)資源下載都會(huì)快于其他電視，這確實(shí)是領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

說(shuō)完硬件配置之后，我們來(lái)說(shuō)系統(tǒng)體驗(yàn)它關(guān)乎著一款電視是否真正好用。就我來(lái)說(shuō)，非常認(rèn)同電視開(kāi)機(jī)無(wú)廣告的設(shè)定。畢竟我們購(gòu)買(mǎi)電視的目的是為了娛樂(lè)，而不是為了坑廣告。遺憾的是，除了榮耀智慧屏開(kāi)機(jī)無(wú)廣告之外，其他三款電視都有廣告，雖然可以點(diǎn)擊按鍵退出，但還是影響整體的體驗(yàn)。榮耀智慧屏所帶來(lái)的開(kāi)機(jī)速度也是最快的，提高了我們?nèi)粘４蜷_(kāi)電視，享受休閑時(shí)光的效率，省了不少時(shí)間。

值得一起的是，在智能互聯(lián)方面，榮耀智慧屏的多屏協(xié)同，生態(tài)互聯(lián)更加實(shí)用，可以串聯(lián)平板電腦、手機(jī)等設(shè)備實(shí)現(xiàn)互通有無(wú)。而小米的優(yōu)勢(shì)則是串聯(lián)米家，海信和創(chuàng)維則是支持第三方設(shè)備，相比于前兩者有些小眾。

通過(guò)以上幾個(gè)維度的對(duì)比，我們能夠看出這兩2-3千元價(jià)位65 英寸電視都有著不錯(cuò)的基礎(chǔ)表現(xiàn)，但除了基礎(chǔ)的觀看之外，真正拉開(kāi)差距的其實(shí)在于細(xì)節(jié)，在畫(huà)質(zhì)展現(xiàn)中，創(chuàng)唯有著屬于自己的格調(diào)，畫(huà)質(zhì)偏暗，小米呈現(xiàn)的色彩更艷，而海信則是中規(guī)中矩，而我認(rèn)為榮耀的畫(huà)質(zhì)更為綜合，色彩和寬容度上塑造了很好的呈現(xiàn)，主次區(qū)分更加明顯。

在音質(zhì)方面，海信安排了更大功力的揚(yáng)聲器，榮耀智慧屏則帶來(lái)了獨(dú)立帶音箱，在低音表現(xiàn)上極為亮眼。硬件方面，榮耀智慧屏和創(chuàng)維的大內(nèi)存設(shè)定支持安裝的應(yīng)用更多，而榮耀的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在于支持的頻段更全，并且下載 App 的速度更快。

綜合來(lái)說(shuō)，在兩到三千元價(jià)位的 65 英寸電視中，四家品牌都交出了一份不同側(cè)重點(diǎn)的答卷。