4月22日，富海公司經(jīng)營者楊某找到檢察機關(guān)，稱遠在4000里外江西省樂推公司欠其合同認證款70000元，遲遲不能按合同約定返還。受疫情影響，企業(yè)經(jīng)營困難。

承辦檢察官了解到，隨著俄羅斯商品在中國的暢銷，楊某開始在抖音平臺上出售俄羅斯紅酒。因楊某不懂網(wǎng)絡經(jīng)營，便與江西樂推公司簽訂了網(wǎng)絡運營合同，由樂推公司負責富海公司的網(wǎng)絡維護經(jīng)營。為了增加銷售額和點擊量，楊某又與樂推公司的工作人員程某簽訂了委托服務合同，并通過微信轉(zhuǎn)賬的方式付給程某70000元認證款。雙方約定，由程某在2021年12月前為富海公司經(jīng)營的俄羅斯紅酒在抖音平臺上完成商品認證。但迄今為止，程某既沒有完成商品認證亦未將楊某支付的認證款項返還，現(xiàn)程某及江西樂推公司均拒絕接收楊某的電話及微信信息。在萬般無奈之下，楊某來到檢察機關(guān)尋求幫助。

面對這起涉企案件，是否符合支持起訴條件，綏芬河市檢察院黨組高度重視，立即組成辦案專班，開展調(diào)查核實工作。

該院與綏芬河市市場監(jiān)督管理局取得聯(lián)系，調(diào)取了富海公司的注冊信息，查明了原告的身份及企業(yè)的經(jīng)營情況；跨區(qū)域協(xié)助江西省市場監(jiān)督管理部門取得聯(lián)系，查實了江西樂推公司的企業(yè)信息、經(jīng)營狀況和聯(lián)系方式。與江西樂推公司及程某取得聯(lián)系，通過調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料及詢問當事人，查實了程某未返還代開費用的原因，并獲取證據(jù)予以佐證。

為解決企業(yè) “急難愁盼”，該院并沒有就案辦案，一訴了之，而是尋求案件辦理的最優(yōu)解。該院克服疫情影響，采取“云聽證”的方式查案情，解爭議。

經(jīng)雙方當事人舉證質(zhì)證，辯法明理，明確了程某是在與江西樂推公司解除勞動關(guān)系后與富海公司簽訂的委托服務合同，且江西樂推公司曾為富海公司辦理過俄羅斯紅酒在抖音平臺上的認證。因認證不成功，江西樂推公司將認證款項已退還給富海公司。而江西樂推公司并不知曉富海公司與程某之間的委托事宜。因此，程某與江西樂推公司并不構(gòu)成表見代理，排除了江西樂推公司的法律責任，排除了虛假訴訟，同時明確了本案的被告。

在檢察官的耐心釋法說理下，富海公司與程某解開心結(jié)、開誠布公，由程某一次性支付給楊某10000元。

為保證剩余款項的順利履行，綏芬河市檢察院以民事支持起訴的方式幫助楊某將此案訴至綏芬河市人民法院，現(xiàn)雙方已經(jīng)達成調(diào)解，剩余款項正在分期履行中。