我是光頭兩毛五，用通俗的話(huà)聊網(wǎng)絡(luò)，讓更多的人懂網(wǎng)絡(luò)。

隨著TAP交換機(jī)的系列文章寫(xiě)完，我一直在想下一個(gè)專(zhuān)題寫(xiě)什么，思來(lái)想去還是決定寫(xiě)寫(xiě)軟件定義網(wǎng)絡(luò)。從發(fā)端到今天，SDN的發(fā)展也已經(jīng)十年了，說(shuō)實(shí)話(huà)當(dāng)初豐滿(mǎn)的理想，與如今骨感的現(xiàn)實(shí)，差距巨大。但SDN的理念深入人心也是不爭(zhēng)的事實(shí)?，F(xiàn)在再來(lái)談SDN更多的是拾人牙慧，我的知識(shí)未必比別人豐富，見(jiàn)解也未必比別人高明，但我還是愿意分享出來(lái)，讀者朋友們權(quán)且一讀，但凡有一點(diǎn)益處，也不枉我在火車(chē)上對(duì)著手機(jī)碼字的一點(diǎn)點(diǎn)辛勞。

講SDN這個(gè)專(zhuān)題其實(shí)我還沒(méi)有想清楚寫(xiě)幾篇文章，第一篇也沒(méi)有想著討論深入的問(wèn)題，所以就漫談吧，談到哪里算哪里，到站為止。

SDN的源起

現(xiàn)在回想起來(lái)，SDN并不是突然蹦出來(lái)的，也不是Nick教授憑空創(chuàng)造出來(lái)的，但他是當(dāng)前我們所講的SDN的發(fā)端者?，F(xiàn)在的SDN發(fā)端大家有個(gè)基本的共識(shí)，就是openflow協(xié)議的發(fā)布，ONF的成立和第一屆ONS的召開(kāi)，以這幾件事為標(biāo)志性事件。在此之前是什么樣的呢？

那是一個(gè)爆炸的年代，一切發(fā)端于智能終端的爆炸式興起，帶來(lái)的是內(nèi)容的愈發(fā)豐富，進(jìn)一步帶來(lái)的是基礎(chǔ)設(shè)施的迅速升級(jí)，帶來(lái)的是傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維模式無(wú)法支撐業(yè)務(wù)增長(zhǎng)和眼花繚亂的業(yè)務(wù)創(chuàng)新。以前，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)者其實(shí)不需要懂太多，能廠商把大部分事情都干了，使用者只需會(huì)用就可以，人們的業(yè)務(wù)需求很簡(jiǎn)單，發(fā)個(gè)短信，打個(gè)電話(huà)，上網(wǎng)看個(gè)新聞，下載個(gè)電影啥的?，F(xiàn)在不行了，設(shè)備越來(lái)越多，網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越大，業(yè)務(wù)花樣層出不窮。要命的是，廠商越來(lái)越難以理解業(yè)務(wù)需求了，難以理解必然帶來(lái)鴻溝，帶來(lái)不好的體驗(yàn)。終于有人忍不了。

忍不了的這位是Google，隨著業(yè)務(wù)量的急劇上升，谷歌的數(shù)據(jù)中心之間數(shù)據(jù)交互量大幅增加，就需要對(duì)跨數(shù)據(jù)中心的流量做合理的調(diào)度，以確保通信的質(zhì)量和線(xiàn)路的利用率。而傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)做這件事不是那么smart，他們急需一套方案來(lái)高效地調(diào)度這些流量。而讓他們難受的是設(shè)備廠商要支持這些功能和方案需要較長(zhǎng)的周期。業(yè)務(wù)不能等，客戶(hù)不能等，正值此時(shí)openflow出現(xiàn)了，就有后來(lái)B4網(wǎng)絡(luò)的橫空出世。一石激起千層浪，從學(xué)術(shù)研究席卷到產(chǎn)業(yè)界，業(yè)界開(kāi)始關(guān)注、討論、研究openflow和軟件定義網(wǎng)絡(luò)。

Google B4網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)上有很多分析B4網(wǎng)絡(luò)的文章，肯定會(huì)比我寫(xiě)的好，這里就不多贅述。

SDN過(guò)度期望

事物的發(fā)展通常符合庫(kù)布勒羅斯改變曲線(xiàn)，SDN的發(fā)展也不例外。

SDN發(fā)展曲線(xiàn)

SDN尤其在經(jīng)過(guò)谷歌加持之后，很快進(jìn)入過(guò)度期望期。在國(guó)內(nèi)甚至有人戲謔的翻譯成“啥都能”，很多人認(rèn)為它的出現(xiàn)將顛覆現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)框架，成為真正的下一代網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。同時(shí)，SDN的理念也向其他領(lǐng)域發(fā)展，出現(xiàn)了軟件定義存儲(chǔ)、軟件定義服務(wù)等等，一時(shí)之間仿佛軟件可以定義一切。

于此同時(shí)，國(guó)內(nèi)外也掀起基于SDN的創(chuàng)業(yè)潮，一大批有理想的網(wǎng)絡(luò)人，希望抓住這次難得的變革機(jī)會(huì)，招兵買(mǎi)馬，有做數(shù)據(jù)平面的，有做控制平面，有做業(yè)務(wù)編排的，相關(guān)產(chǎn)品如雨后春筍般紛紛推出，產(chǎn)業(yè)界集體狂歡，學(xué)術(shù)界也是不甘其后，有些高校甚至專(zhuān)門(mén)設(shè)置了SDN的研究方向，關(guān)于SDN的技術(shù)峰會(huì)更是人頭涌動(dòng)，人人以討論SDN為榮，以懂SDN為傲，懂SDN的就是技術(shù)大拿。

總有人是冷靜的，不得不佩服大廠的定力。在大家都在討論通過(guò)SDN技術(shù)，可以解綁廠商鎖定的時(shí)候，大廠們的表現(xiàn)相當(dāng)冷靜，一方面積極參與，為促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步作出了很大貢獻(xiàn)，比如Cisco就推出了ODL控制器，你們不是缺控制器嗎？沒(méi)事，幫你們做好，還開(kāi)源。技術(shù)是要進(jìn)步的，想解綁是不可能的。所以，大廠的參與是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，還是在這波狂歡中占得先機(jī)，利用自己的優(yōu)勢(shì)引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展朝向?qū)ψ约河欣姆较虬l(fā)展？這是顯而易見(jiàn)的。

OpenDaylight的架構(gòu)

網(wǎng)絡(luò)上也有很多研究ODL的文章，也寫(xiě)的比我好，所以也不多說(shuō)了。

SDN過(guò)度失望

潮水褪去，總有人在裸泳。過(guò)度期望的結(jié)果一定是過(guò)度失望，除了google B4網(wǎng)絡(luò)，一時(shí)之間大家都找不到軟件定義網(wǎng)絡(luò)的Use Case?？駸嶂?，所有人都在問(wèn)用在哪里，用戶(hù)愿意買(mǎi)單嗎？過(guò)度失望的原因，我分析有下面幾個(gè)

• 不切實(shí)際的幻想，不少人想通過(guò)SDN技術(shù)，顛覆現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，想著把傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)用SDN替換掉。顯然，這不具備基礎(chǔ)，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)存在這么多年，其好處是顯而易見(jiàn)的。相對(duì)于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的自學(xué)習(xí)模式，SDN集中式管理本身就是不切實(shí)際的，有很多問(wèn)題很難解決，比如隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增加，流表數(shù)量指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，先不說(shuō)數(shù)據(jù)平面能否支持那么多的流表，只談管理平面，恐怕得建一個(gè)小型數(shù)據(jù)中心來(lái)運(yùn)行控制器。何況，造出符合要求流表規(guī)格的設(shè)備，未必具有成本優(yōu)勢(shì)。
• 改良派想要讓SDN成為傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)益。比如，SDN有一個(gè)天然的特質(zhì)，就是默認(rèn)情況下，網(wǎng)絡(luò)是不可達(dá)的，需要SDN控制器下發(fā)對(duì)應(yīng)的流表，兩個(gè)終端才能可達(dá)。這種特質(zhì)在安全接入方面，是很有用的，這不就是零信任管理嗎？可惜的是，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)也有相應(yīng)的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)，用戶(hù)不肯買(mǎi)單。
• 產(chǎn)品并不如想象中的那么好。說(shuō)好的解綁呢？說(shuō)好的靈活性呢？說(shuō)好的降低成本呢？實(shí)際上早期嘗鮮者大都吃了苦頭。說(shuō)好的解綁，隨著技術(shù)的逐步發(fā)展，大廠不肯開(kāi)放接口或者象征性地開(kāi)放接口，導(dǎo)致生態(tài)中的開(kāi)放性并不如預(yù)期的那么好，中小廠商一般比較開(kāi)放，大廠推出的控制器會(huì)千方百計(jì)的不兼容其他廠家的設(shè)備，而中小廠商由于沒(méi)有量的支撐，無(wú)法把成本降到很低。
• 來(lái)自資本的壓力，資本總是要掙錢(qián)的，遲遲沒(méi)有落地的技術(shù)，資本是不會(huì)容忍太久的。

希望

好在，有一批人堅(jiān)持下來(lái)了，找到了合適的用例。讓SDN的發(fā)展看到一絲希望，有三個(gè)用例讓SDN走的更遠(yuǎn)。

• SD-DCI，其實(shí)就是類(lèi)似于Google的B4網(wǎng)絡(luò)，用于數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)，目前仍然有一些互聯(lián)網(wǎng)廠商，在使用SDN技術(shù)來(lái)運(yùn)行DCI網(wǎng)絡(luò)。這一技術(shù)為后來(lái)的SD-WAN提供了前提。
• SD-WAN，目前做這個(gè)的廠商非常多。而我見(jiàn)過(guò)最早的SD-WAN網(wǎng)絡(luò)是澳洲電信建的，當(dāng)時(shí)體驗(yàn)的時(shí)候，確實(shí)非常便利，接入之后可以按需開(kāi)通、隨時(shí)開(kāi)通。
• 基于SDN的安全服務(wù)鏈。這也是一種很好的應(yīng)用場(chǎng)景，我后面會(huì)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)關(guān)于這個(gè)場(chǎng)景的文章。

正常發(fā)展

經(jīng)歷過(guò)高潮和低谷，SDN的發(fā)展仍然在繼續(xù)，仍然有一批人在市場(chǎng)的摔打中存活了下來(lái)，獲得了應(yīng)有的發(fā)展。

雖然SDN的發(fā)展并不如當(dāng)初大家憧憬中的那么美好，但是，SDN給這個(gè)世界帶來(lái)了新的理念，SDN的思想已經(jīng)深入人心。記得有人提過(guò)SDN已死的說(shuō)法，我并不認(rèn)同。技術(shù)會(huì)逐漸消失，但思想不會(huì)。轉(zhuǎn)發(fā)面和控制面分離雖然并沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，但是SDN的精髓在于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)于業(yè)務(wù)，面對(duì)業(yè)務(wù)端的需求，設(shè)備廠商謙遜了很多，并且會(huì)更加重視對(duì)業(yè)務(wù)的支撐，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)正朝著這個(gè)方向發(fā)展。以用戶(hù)為中心，越來(lái)越多的得到認(rèn)可和落實(shí)。

好了，就寫(xiě)這么多！我是光頭兩毛五，以通俗的話(huà)聊網(wǎng)絡(luò)，讓更多的人懂網(wǎng)絡(luò)。