網(wǎng)店交易平臺開發(fā)流程(網(wǎng)店交易平臺開發(fā)公司)
阿爾法公社
重度幫助創(chuàng)業(yè)者的天使投資基金
━━━━━━
Alex Jiang,阿爾法公社創(chuàng)始合伙人,管理合伙人
推薦理由:交易平臺,成長為世界上一些最大最成功的公司。雙邊交易平臺,多邊交易平臺,圍繞交易平臺又形成復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),例如阿里生態(tài)。Marketplace也是投資人最喜歡投資的一類創(chuàng)業(yè)公司。
設(shè)計好的市場機制,從而讓交易平臺迅速起步,步步為贏,快速形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),這些是有章可循,可以學習和借鑒的。Scott Kominers教授是這個領(lǐng)域最頂級的研究者,或許你能從他那里得到靈感。
哈佛商學院副教授Scott Kominers 2009年哈佛大學數(shù)學專業(yè)畢業(yè),一年后在哈佛完成碩士,2011年本科畢業(yè)兩年后取得哈佛大學商業(yè)經(jīng)濟學博士學位。在過去的10年間,一直專注研究市場和交易平臺。
許多交易平臺創(chuàng)業(yè)只是在現(xiàn)存市場的基礎(chǔ)上進行了某種形式的改進,使消費者與服務(wù)提供者更有效地進行交易。但對于所有標志性的成功范例,一個只是“更好”的理論是不夠的,市場需要的是從底層開始的全面革新。
這就是顛覆市場,例如Airbnb、Uber、Doordash、Poshmark、Outschool等,它們通過創(chuàng)造新的交易類型,讓之前交易平臺的非參與者也能參與進來。

哈佛商學院Scott Kominers教授在阿爾法公社開課
那應(yīng)該怎么做到顛覆市場? 投資人James Currier和哈佛商學院副教授Scott Kominers進行了深入對談。Scott與Tom Eisenmann共同在哈佛商學院推出了“創(chuàng)造市場”課程,他無疑是數(shù)字市場的頂尖專家。
以下是對Scott Kominers教授談話的重要觀點整理,enjoy。
多年來,Tom Eisenmann(哈佛商學院創(chuàng)業(yè)學教授)和我一直在思考,怎樣才能將“市場設(shè)計理論”傳授給創(chuàng)業(yè)者,因為許多初創(chuàng)企業(yè)實際上蘊含著顛覆市場的潛力。
我們的第一個任務(wù)是理解現(xiàn)存市場的缺陷,然后將這些問題整合,提供創(chuàng)業(yè)機會的框架。
在建立這些框架時,Tom和我采取了第一性原理準則。
1.交易平臺為什么存在?
2.它們?nèi)绾螢槿藗?、為社會?chuàng)造價值?
3.交易平臺在哪些方面會被顛覆?如果人們真的有交易的需求,是什么阻礙了這種需求?
第三點是我們可以和交易平臺領(lǐng)域創(chuàng)始人們一起深入研究的地方。研究交易類型有助于我們了解如何為你的參與者(先前為非參與者)設(shè)計新的市場。
交易平臺可以改善現(xiàn)有交易環(huán)境
許多交易平臺對現(xiàn)存市場進行了某種形式上的改進。他們幫助那些已經(jīng)在進行交易的人更有效地交易:給他們更多的保證,增加透明度,增加保障,或使其數(shù)字化。
我的博士生導(dǎo)師Al Roth(諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者)曾說過:“許多市場被不該成為規(guī)則的規(guī)則所束縛,這是很嚴重的問題?!蔽覍⑦@句話概括為:為了革新,我們需要尋找那些具有高交易成本的市場,人們在那里交易要面臨非常多的困難。
Angie's List(現(xiàn)在改名為Angi)一定程度上采用了上述原理。它們正在促成一個更有效的家庭服務(wù)市場,這是一個好的點子,因為家庭服務(wù)承包真的很難駕馭。找誰來修理你的房子,誰做得很好,誰值得信賴等,這對于普通人都是超級困難的問題。

創(chuàng)建一個管理市場的系統(tǒng)是非常有價值的,因為很多人在這上面浪費了很多時間。如果你是一個供應(yīng)商,會花很多時間去尋找客戶,并證實自己的可信性;如果你是一個客戶,會花很多時間和精力去找一個擁有正確技能和正確能力的供應(yīng)商。
Angi通過讓這個摩擦力很大、效率很低的市場更有效地發(fā)展而得以發(fā)展壯大。盡管它們并沒有促成新的參與,也并沒有以某種方式帶來新的承包商或家庭服務(wù)。
顛覆市場將創(chuàng)造新的交易機會
現(xiàn)存的“交易平臺”做不到的事情是:它們不會帶來新的消費者與供應(yīng)商,這時就需要顛覆市場,通過創(chuàng)造新的交易類型來擴大市場參與。
關(guān)于在非參與者中實現(xiàn)新的交易場景,如果這些消費者無論出于什么原因沒有參與舊的交易,那么這些交易一定不適合他們,沒有擊中他們的需求。
非參與者的價值
我們以外賣平臺為例,它和Angi提供的服務(wù)很相似。它原則上不是顛覆性創(chuàng)新,因為去餐廳吃飯是一種“奢侈”服務(wù)。在一個特定的時間點將餐廳的食物送到你面前,更是一種奢侈中的奢侈。
如果你在經(jīng)營這項業(yè)務(wù),而且你知道這是一個奢侈品,那么你的目標自然是為老客戶提供更好的服務(wù)。你會在市場上創(chuàng)造效率,并為那些有能力消費的消費者提供更多的消費機會,讓交易更容易,讓產(chǎn)品更好,以便他們越來越頻繁地消費。高頻率用戶是你關(guān)注的重點。
但如果你的目標是顛覆市場,你就必須考慮使非參與者也能參與交易。
可惜在實踐中,許多外賣平臺專注于錯誤的非參與者。他們努力說服每個人購買外賣食品,拋出各種優(yōu)惠券和折扣,試圖讓那些以前不消費的人迷上購買這種“奢侈品”。也許消費者愿意在折扣的價位上消費,但一旦價格回升,他們大部分就不會繼續(xù)購買。
這些公司有這樣的觀點,他們的目標是讓那些不是外賣大客戶的人成為外賣大客戶。他們?nèi)紵舜罅康馁Y金,并試圖招募這些消費者。
另一方面,他們需要從其他地方獲得現(xiàn)金流,所以他們試圖從供應(yīng)方賺錢,向餐廳收取非常高的傭金。但是,許多餐廳是潛在的非參與者,因為它們根本沒有送貨機制,對于他們,運行自己的送貨基礎(chǔ)設(shè)施太昂貴了。如果你給他們一個機會:現(xiàn)成的送貨網(wǎng)絡(luò),那么突然間,你就使先前的非參與者進行了交易,而你對這些客戶的價值甚至更高。
因此,外賣的顛覆性潛力實際上是在供應(yīng)方面。那些一開始就試圖顛覆需求方的公司,阻礙了他們真正利用供應(yīng)方面的顛覆性潛力的能力。
四個解放潛力的框架
1.更小的供應(yīng)單元
以Airbnb為例,它創(chuàng)造了一種新的交易類型,使以前不參與旅游住房市場的人們開始參與交易。“我是這個城市的一個普通人,我的公寓里有多余的房間。我提供給游客共享空間,而不是提供全面服務(wù)的酒店?!?/span>
因為有很多人不會選擇酒店,或是價格昂貴或是不喜歡酒店的風格;不管是什么情況,Airbnb正是他們想要的。這是一個比酒店更小的單元。

Airbnb把“人們公寓和房子里的多余房間”這種閑置資產(chǎn)變成租賃資產(chǎn),以一種全新的方式參與人們多年來一直在做的同類型交易。
補充一個重要的說明:Airbnb以一種本身就很有吸引力的方式區(qū)分了其與“酒店體驗”的不同特點,因此可以“吸納”更多的參與者。
“吸納”是什么意思?在創(chuàng)新中,當產(chǎn)品變得如此之好,以至于市場的現(xiàn)存參與者也變?yōu)闈撛谟脩魰r,顛覆實際上就發(fā)生了。
2. 新的供應(yīng)機會
交易平臺創(chuàng)造新交易的另一種方式是使供應(yīng)商更容易進入市場,例如亞馬遜通過讓非專業(yè)人員輕松經(jīng)營自己的網(wǎng)店;Substack和Patreon讓創(chuàng)意人很容易將他們的技能變現(xiàn),這創(chuàng)造了新的供應(yīng)機會。
在Airbnb的例子中,他們從面向非參與者開始,隨后非常迅速地上升到更大的、顛覆性的市場——更便利的民宿,比酒店更小,整體基礎(chǔ)設(shè)施的投入也更少。
3. 捆綁
捆綁的意思是從不同的供應(yīng)商或不同的消費者中抽取不同群組,并將它們組合成一個有足夠價值的銷售單元。類似ClassPass(全球最大的健身場館預(yù)定平臺),他們的商業(yè)模式是以訂閱與會員資格為基礎(chǔ)的。對于他們,出售單個單元是不值得的,因為這有可能損害他們的主要業(yè)務(wù)——會員。ClassPass把所有服務(wù)都集中成一個捆綁的業(yè)務(wù),并單獨銷售。它的目標是那些實際上對主要健身房產(chǎn)品沒有需求的客戶。

捆綁銷售的另一個例子是Hotwire。他們整合航空公司的額外客座,“你可以在我們的網(wǎng)站上訂購座位,但你不知道是哪家航空公司提供服務(wù)。”這使得那些航空公司能夠在不損害他們主要業(yè)務(wù)的情況下出售額外的座位。
這要求創(chuàng)業(yè)者必須以某種形式提供一個捆綁單元,且它不能夠影響到供應(yīng)商的主要業(yè)務(wù),但對他們來說又具有足夠的價值,使他們真正愿意加入平臺。
4. 信任
信任與新的供應(yīng)或需求密切相關(guān)。某些交易受到高度限制,因為雙方的信任障礙阻礙了進一步的合作。
因此,信任需要被包裝,創(chuàng)建一個認證中心或安全港,使其有可能以一種新的形式促進人們進行交易。區(qū)塊鏈在這方面做出了很多貢獻,它讓任何人可以在不必了解交易對象的前提下進行安全交易。
如何運用上述框架尋找市場機會?
首先要明確非參與者的重要性。
作為交易平臺的創(chuàng)始人,你需要想象與現(xiàn)狀完全不同的消費場景。這往往意味著在初期尋找正確的產(chǎn)品方向是很困難的。你可能會為建立一個新的顛覆性的交易平臺花上4-5年時間,而這個賽道要成熟可能需要7-8年的沉淀。
你需要一個變革性的理論,必須在頭腦中建立一個模型,說明你所做的事情將如何改變市場的運作方式。
當我嘗試理解創(chuàng)始人們所說的市場機會時,我會尋找其目標市場中存在價值缺失的地方——然后我會看他們在解決這個問題方面有什么特殊的優(yōu)勢。
在市場中,是什么阻止了交易的發(fā)生?是人們不信任對方嗎?是他們沒辦法有效溝通嗎?是找到一個好的交易伙伴的成本太高?
你所選擇的具體措施必須能夠解決價值缺失的問題。
通過建立一個易用性高的平臺,你可以成為世界上最好的管理者,最好的人才供應(yīng)商。但是,如果問題是需求方的搜索成本太高,或需求方的信任度很低,或有什么東西把需求方拒之門外,那么把世界上所有的供應(yīng)商引進來也沒有用。
我認為市場設(shè)計有三個主要方面:凈化、匹配和支持。
1.凈化將市場交易結(jié)構(gòu)化。
常用的凈化手段是審查你平臺上的所有供應(yīng)商。這樣做的好處是提高需求方的信任,進而促進交易,因為他們知道所有的供應(yīng)商都經(jīng)過了審查。
凈化通常會提高平均交易質(zhì)量,從某種意義上它也使絕對交易質(zhì)量更高。
2.匹配幫助需求方減少搜索成本。
匹配就像幫助人們決定與誰進行交易或在哪些條件下進行交易,比如“我們有大量的供應(yīng)商。其中向您推薦這五個。”雖然這并不意味著你一定要與某個人進行交易,但它減少了搜索成本和找出潛在合作伙伴的復(fù)雜性。
3. 支持促使交易發(fā)生。
支持性服務(wù),諸如支付處理、標準合同、通信功能,還有增值服務(wù),如保險或退貨。你作為市場組織者在任何一個方面都可能有特別的技能和優(yōu)勢,而這也將指導(dǎo)你如何嘗試解決市場失靈的問題。
例如,如果你真的非常善于審查供應(yīng)商,了解整個市場,那么可以嘗試提高平均交易質(zhì)量。因為你有一個非常有效的方法來鑒別什么是好的供應(yīng)商。那么不妨把參與凈化流程作為你的選擇。
或者你在提供信任保證方面具有優(yōu)勢,可以進行擔保;又或者你自己本身就承擔大量的交易,匹配自然是你的長處。
但無論如何,你可能在這些不同維度的交易中有不同的能力和比較優(yōu)勢,這也會指導(dǎo)你實際的創(chuàng)業(yè)方向。
交易平臺的核心是人類行為
交易平臺并不適合人們一窩蜂涌上去,把它堆成一個風口。雖然所有的創(chuàng)業(yè)方向都會改變世界,但交易平臺領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)并不只是讓人們接觸一種新的產(chǎn)品,它意味著改變以往的人類行為。
相比之下,如果你賣的是Allbirds的鞋子,運用新的材料,打造全新的系列。人們可能會用新鞋取代舊鞋,但這并沒有改變他們的行為。但對于交易平臺創(chuàng)業(yè),你必須設(shè)想一個完全不同的平衡,一個不同的行為環(huán)境。新信息的輸入,新的決策過程,新的賺錢方式,幫助人們實現(xiàn)其需求和愿望的新方法。我的意思是,所有這些東西都是非常人性化的,這些變化對許多人來說充滿了恐懼。因此,有了新的市場動態(tài)就會帶來所有這些改變,并會遇到相應(yīng)的阻力。
而新方式的優(yōu)勢必須大到足夠克服這種阻力。就像我可以換一種新的鞋子,因為我很清楚這種鞋子更好。但如果我打算通過一個新的平臺出售我的汽車,我必須相信買家會被說服加入這個平臺,而同時買家也在想同樣的事情,這就像先有雞還是蛋的問題。不過歸根結(jié)底,這一切的基礎(chǔ)都是關(guān)于人類行為的問題。
本文由阿爾法公社綜合編譯自NFX,文章內(nèi)容整理自哈佛商學院教授Scott Kominers的訪談實錄。
關(guān)于阿爾法公社
阿爾法公社(Alpha Startup Fund)是中國領(lǐng)先的早期投資基金,由曾帶領(lǐng)公司在納斯達克上市的許四清和前創(chuàng)新工場聯(lián)合管理合伙人蔣亞萌在2015年共同創(chuàng)立。
阿爾法公社基金的三大特點是系統(tǒng)化投資、社交化創(chuàng)業(yè)者社區(qū)運營和重度產(chǎn)業(yè)資源加速成長。專注在半導(dǎo)體、企業(yè)服務(wù)軟件、人工智能應(yīng)用、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、金融科技等科技創(chuàng)新領(lǐng)域進行早期投資。目前已經(jīng)在天使輪投資了包括白山云科技、ADVANCE.AI、Zenlayer、帷幄科技、所思科技等為數(shù)眾多的優(yōu)秀項目。
阿爾法公社獲得36氪“2017年度最受創(chuàng)業(yè)者歡迎天使投資機構(gòu)Top20”、“2019年中國企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域最受LP歡迎早期投資機構(gòu)”、“2019年中國企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域最具發(fā)現(xiàn)力投資機構(gòu)TOP10”以及“2020中國最受創(chuàng)業(yè)者歡迎早期投資機構(gòu)TOP50”、“2021年度中國最受LP認可早期投資機構(gòu)TOP30”等獎項;獲得鈦媒體“2020 EDGE TOP50投資機構(gòu)”;還獲得母基金研究中心“2018年中國早期基金最佳回報TOP30”、“2019中國早期基金最佳回報TOP30”,以及母基金周刊“2020中國投資機構(gòu)軟實力GP100科技力Top10”等獎項。
創(chuàng)始合伙人許四清獲得2020年“福布斯中國最佳創(chuàng)投人”、投中“2019年中國最佳早期投資人TOP50”,以及36氪“2018年中國企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域投資人TOP10”、“2019企業(yè)服務(wù)領(lǐng)域投資人TOP20”等獎項。創(chuàng)始合伙人蔣亞萌獲得2019年“福布斯中國最佳創(chuàng)投人”、36氪“2019年中國中生代投資人TOP50”大獎。

如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/88798.html