小紅書一般發(fā)什么可以吸引粉絲,小紅書怎么給粉絲發(fā)視頻?
我關(guān)注的自媒體博主中,以旅行自媒體居多,因為我本身喜歡旅游,經(jīng)常跟隨旅行博主的鏡頭,去欣賞祖國的秀美山川,領(lǐng)略各地的風(fēng)土人情。玩自媒體幾個月來,我一直在思考一個問題:什么視頻內(nèi)容更吸引人?我把旅行博主的視頻質(zhì)量和播放量、漲粉量作了比較,整體的感覺是,現(xiàn)階段視頻播放量與視頻質(zhì)量的優(yōu)劣無法簡單地成正比,不是你認為視頻優(yōu)質(zhì)播放量就高,理想與現(xiàn)實往往相去甚遠。
先比較兩個博主,一個是“東北老劉旅行嘚吧嘚”,老劉準(zhǔn)備了近兩年時間,然后花了150天自駕長征路,深度解析長征歷史故事。一個是“華姐的旅居生活”,華姐退休后帶著小狗“阿泰”駕車旅居,一路記錄買菜做飯睡覺等日常生活,很少去景點。先不說哪種視頻更有意義,來比較播放量和漲粉量吧。我關(guān)注他們已很長時間,去年12月份兩個人在頭條的粉絲都是2.7萬,有一天華姐還在抱怨播放量不高,甚至有點泄氣,第二天她在車?yán)锖戎t酒,以自己的“人生遺憾”為題聊些個人隱私,從此以后粉絲量猛漲,之前的播放量都是1萬多,這個視頻發(fā)布后,后面幾個視頻播放量都到10萬多,盡管中間斷更了很長時間,到現(xiàn)在粉絲也已經(jīng)累積到4.3萬。反觀老劉,自駕走完長征路,回來后一直在總結(jié),為網(wǎng)友提供重走長征路旅游攻略,到現(xiàn)在粉絲才到3萬。老劉以為自己的視頻有意義有價值,但播放量卻不高,他還舉例說一個博主得了痔瘡去處理,把這個過程拍成10幾個視頻,沒什么意義卻有很多人觀看,感到十分無奈,發(fā)出“世風(fēng)日下”的感慨。他說的這個得痔瘡的博主我知道是誰,因為我也關(guān)注他。再來看“一個人走長征的舒國宇”,他去年推兩輪車、今年推獨輪車重走長征路,一路荒野露營,到現(xiàn)在已經(jīng)走了12個月,我去年關(guān)注他的時候,他的粉絲是8千多,到現(xiàn)在剛過1萬,漲粉速度比他推車步行還慢。這樣看來播放量跟視頻內(nèi)容有沒有意義和價值并無直接關(guān)系。
關(guān)于優(yōu)質(zhì)視頻的含義,我想除了視頻畫質(zhì)和后期制作的要求外,應(yīng)包含它的內(nèi)容是健康的,能夠傳遞正能量的,有作者的感悟或思想更好。我所關(guān)注的博主中,這方面做得比較好的是“小白的奇幻旅行”,小白原來是學(xué)攝影專業(yè)的,視頻畫面無可挑剔,內(nèi)容常常有自己的心得。我個人并不喜歡他出來旅行還帶著兩只狗,但恰恰是這兩只經(jīng)過訓(xùn)練、很聽話的寵物,吸引了大量喜歡寵物的網(wǎng)友,還給他增添不少題材。他的每個視頻播放量少的幾萬,多的幾十萬。再看老劉,重走長征路制作179個視頻,總播放量才57萬,這其中還包括一個播放量12萬,介紹逛寺廟的視頻,大部分的播放量是幾千。兩人差別如此懸殊,這當(dāng)然與小白的粉絲多、視頻優(yōu)質(zhì)有關(guān),也許還有一個原因,他的視頻更符合當(dāng)代人的心理需求。從某個角度講,老劉的解析長征故事更符合時代要求,更能傳遞正能量,更有歷史價值,他通過自己的行動來呼吁人們不要忘記那段苦難的歷史,喚醒人們對那段歷史的記憶,可是效果有限,想看這類題材的人不多。
創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)視頻是平臺一直鼓勵和倡導(dǎo)的,可是平臺的機器審核機制可以檢測出視頻的畫質(zhì)和違禁詞、敏感詞等,它能檢測出作者的創(chuàng)作意圖、作品的思想意義嗎?即使人工介入,把平臺認為是優(yōu)質(zhì)的作品展現(xiàn)給網(wǎng)友,網(wǎng)友也不一定會看。我玩自媒體不到四個月時間,在我發(fā)布的30多個視頻中,有一個兩分多鐘的卡點視頻“一個人的快樂午餐”,從拍攝到剪輯,時間花了10個小時以上,播放量很少。播放量較高的是我剛注冊時,為了應(yīng)付西瓜大學(xué)作業(yè)而緊張制作的 “陪老婆逛市場”,才花了一個多小時,播放量卻達到1千多。這個視頻老婆戴口罩沒出鏡,如果出鏡也許播放量會更高。所以視頻播放量的多少與你的勞動付出,花費的精力關(guān)系不大,關(guān)鍵看你能不能滿足網(wǎng)友的好奇心。我創(chuàng)作的幾個當(dāng)?shù)馗颩歷史題材的視頻,播放量也不高。像老劉一樣,現(xiàn)在這類旨在傳承紅色文化,弘揚革M精神的作品,在網(wǎng)友特別是年輕人中是屬于不討巧的題材,不是你自己認為作品優(yōu)質(zhì),有意義,播放量就高?,F(xiàn)實情況是,那些拍日常生活的吃喝拉撒,那些蹭熱門,曝隱私,趕時髦,造懸念,在平臺審核時處于違規(guī)和不違規(guī)之間的視頻,播放量更高,這不是一種正?,F(xiàn)象,但作為創(chuàng)作者來說,你只能暫時接受這種現(xiàn)實。
我關(guān)注的旅行博主中,觀看時間較長、視頻數(shù)量較多的是“一個人窮游中國”,可以這樣說,我玩自媒體的想法,是在觀看他一段時間的視頻后才萌生的。網(wǎng)友對博主李英文的褒貶不一,贊揚者認為他的視頻更貼近平民百姓,能為網(wǎng)友提供可復(fù)制的旅行模式,批評者認為他的視頻枯燥乏味。確實,他把每天吃飯、住宿、走路、坐車、玩景點都拍成視頻發(fā)布,像是記流水賬,很少有個人思想,這些開始可以接受,時間久了,大家自然感覺乏味。大概平臺認為李英文的視頻不夠優(yōu)質(zhì),前不久取消他的黃V資格?,F(xiàn)在他也在改進,減少每天發(fā)布視頻的數(shù)量,多花些精力在后期制作上。我想有沒有黃V不重要,重要的是他能聽得進平臺和網(wǎng)友的建議,有所改進。以他擁有200多萬粉絲,加上自己的勤奮,繼續(xù)走平民路線,為網(wǎng)友介紹景點和旅游攻略,提高視頻質(zhì)量,收益方面不用發(fā)愁,以后還是有很多粉絲支持他的。
李英文的粉絲比小白還多,但播放量明顯比他少,這說明視頻是否優(yōu)質(zhì)網(wǎng)友還是有判斷力的,從這方面講,就不能說視頻有沒有播放量跟作品優(yōu)不優(yōu)質(zhì)完全沒有關(guān)系,應(yīng)該說是小白能夠把優(yōu)質(zhì)視頻與大眾心理需求很好結(jié)合起來,因此他的作品更加吸引人,自媒體做得更加成功。不管從哪個角度講,創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)視頻始終是一個正確的方向,我們不應(yīng)該為了追求收益、為了博眼球而去制作沒意義甚至負面意義的作品。向社會傳遞正能量,應(yīng)該是我們加入自媒體行業(yè)的初衷,這樣我們加入自媒體行業(yè)才有意義。

如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/132037.html