都說(shuō)自媒體個(gè)人賬號(hào)不能寫(xiě)關(guān)于新聞和時(shí)事方面的文章，我還就不信了，有圖為證。請(qǐng)看下面的圖，某平臺(tái)不但鼓勵(lì)我們寫(xiě)新聞時(shí)事，還發(fā)獎(jiǎng)呢。

所以騷年們，抓緊行動(dòng)起來(lái)，放開(kāi)膽子干吧。怕啥？

不過(guò)也要注意哦，自媒體作者只能就新聞時(shí)事發(fā)表觀點(diǎn)和看法，而不能直接發(fā)布新聞。

在以前的觀念中，我們認(rèn)為只有具有相關(guān)資質(zhì)的新聞媒體機(jī)構(gòu)才能編寫(xiě)新聞，自媒體作者發(fā)一篇稍微像一點(diǎn)新聞的文章便被判違規(guī)，說(shuō)沒(méi)有新聞采編的資質(zhì)，有的平臺(tái)還動(dòng)不動(dòng)就扣分。

所以，自媒體的作者們要是想說(shuō)點(diǎn)新鮮事也不行。看著眼前熱度很高的新鮮時(shí)事，就是不敢下手寫(xiě)，唯恐一不小心踩了雷。

新鮮事大家關(guān)注度高、流量也大，但自媒體作者不能碰。要想在自媒體這一領(lǐng)域生存下去怎么辦呢？有些人就從舊聞里找一些關(guān)注度比較高、容易引起網(wǎng)友們興趣的話題，翻來(lái)覆去地炒。不能寫(xiě)新聞，我寫(xiě)舊聞總可以了吧？

但是，有很多不講武德的作者卻總想魚(yú)目混珠，不標(biāo)明事發(fā)時(shí)間，把舊事當(dāng)新事講。特別是一些拍視頻的，把幾年前、十幾年前的一些舊聞翻出來(lái)再講一遍，但絕不提事發(fā)時(shí)間，有的還說(shuō)是“近日”怎樣怎樣。這就很不地道。

沒(méi)辦法，你寫(xiě)一些沒(méi)有關(guān)注度的話題，比如昨天我吃了包子，今天打算吃油條，這有意思嗎？話題沒(méi)人感興趣、沒(méi)人看，也就沒(méi)流量。

看各個(gè)自媒體平臺(tái)是不是有很多人在講2018年、2005年、1993年等過(guò)去的舊故事？寫(xiě)舊聞一般的平臺(tái)都要求要注明事發(fā)時(shí)間，但有的平臺(tái)就算你注明了時(shí)間，還說(shuō)你違規(guī)，說(shuō)炒作舊聞。不炒舊聞，新聞你也不讓我寫(xiě)啊。

舊聞不行，那就寫(xiě)歷史？中外盡管有數(shù)千年的文明史可以寫(xiě)，但歷史上的大事件，只要上過(guò)學(xué)的人，大家都知道個(gè)大概。要寫(xiě)就只能挖一些邊邊角角的花邊兒歷史故事，或者歷史上被關(guān)注不是太多的一些小人物的離奇故事。

總之，就算你寫(xiě)歷史，也寫(xiě)不出多少新鮮的東西來(lái)。歷史上的很多題材，被大家反復(fù)挖來(lái)挖去，有新鮮感又精彩的已經(jīng)沒(méi)有幾個(gè)了。所以，歷史類的文章也總是會(huì)出現(xiàn)一些“奇奇怪怪”的知識(shí)，正經(jīng)的知識(shí)已經(jīng)沒(méi)有多少話題好講了。

有人說(shuō)，你可以不寫(xiě)歷史、不寫(xiě)新聞、不寫(xiě)舊聞，去寫(xiě)旅游、美食、體育、娛樂(lè)、科技等領(lǐng)域的文章啊。其實(shí)換到其他領(lǐng)域情況也都差不多，一個(gè)人并不是所有的領(lǐng)域都了解、都擅長(zhǎng)，有些領(lǐng)域再熱門，他不感興趣，肯定也寫(xiě)不出什么好文章來(lái)。

你讓一個(gè)不喜歡運(yùn)動(dòng)、從來(lái)不關(guān)注體育節(jié)目的人去寫(xiě)體育類的文章，能寫(xiě)好嗎？

其他領(lǐng)域的創(chuàng)作空間，留給普通自媒體作者的，也沒(méi)有多少了，一樣也存在著大量同質(zhì)化的內(nèi)容。很多熱門的話題都是大家互相抄來(lái)抄去，幾年前火過(guò)的話題，幾年后再炒一遍。

不過(guò)就算抄，有些作者也抄得太沒(méi)底線了，有的把別人的文章?lián)Q幾個(gè)詞，搖身一變，就成他的了，俗稱洗稿。還有更可惡的，純粹是為了薅羊毛的，把別人的文章原封不動(dòng)地搬過(guò)來(lái)，在其他平臺(tái)上發(fā)出去。

在某個(gè)自媒體平臺(tái)上，我曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)一位自媒體作者一天能發(fā)50多篇文章，有時(shí)候甚至一天80篇。別說(shuō)是個(gè)人，就算是MCN機(jī)構(gòu)，你一天發(fā)幾十上百篇文章，也不太可能。

我看一些做得好的MCN賬號(hào)，一天發(fā)四五篇文章或視頻是有可能的，但一天幾十篇，什么樣的機(jī)構(gòu)都無(wú)法保證他賬號(hào)中作品的質(zhì)量。

就算是機(jī)構(gòu)，你多少人運(yùn)營(yíng)一個(gè)賬號(hào)，20個(gè)人號(hào)一個(gè)賬號(hào)？每人每天發(fā)5篇作品？你能保證每個(gè)作品都火？一個(gè)賬號(hào)靠那些東拼西湊的作品能養(yǎng)得起那么多人嗎？

所以那種一天發(fā)幾十篇作品的，可以說(shuō)100%都是抄襲的，而且大部分作品都是原封不動(dòng)、一字不差地照抄過(guò)來(lái)。

前一段時(shí)間我關(guān)注了某平臺(tái)的一個(gè)作者，叫“×姐看點(diǎn)”。剛開(kāi)始真被她的能量給震驚了，她就每天發(fā)50篇左右的文章，有時(shí)一天發(fā)80多篇。（不知道做那個(gè)賬號(hào)的是機(jī)構(gòu)還是個(gè)人，也不知道男的女的，她既然號(hào)稱×姐，姑且就把她看作女的吧）

就算你一天工作10個(gè)小時(shí)，中間除去吃飯、休息、上廁所的時(shí)間，還要處理一些其他雜七雜八的事情，真正有效的工作時(shí)間也就6個(gè)小時(shí)左右，6×60=360分鐘。你用幾百分鐘的時(shí)間發(fā)幾十篇文章？

平均一篇文章就幾分鐘的時(shí)間，除了不停地復(fù)制粘貼，你還能搞什么“創(chuàng)作”？我甚至懷疑她的作品都不是由人手工發(fā)的，難道是借助什么軟件？

她的文章，有不少都閱讀量幾百萬(wàn)，有的甚至達(dá)到上千萬(wàn)。剛開(kāi)始我對(duì)那個(gè)賬號(hào)佩服得五體投地的，還點(diǎn)了關(guān)注。心想她是從哪里找出來(lái)這么多熱門的話題。

后來(lái)我隨便拿她的文章到網(wǎng)上一搜，幾乎都能找到一模一樣的、其他作者在別的平臺(tái)發(fā)表的文章，她都一字不差地復(fù)制粘貼過(guò)來(lái)了。

我之前還感嘆，像她這樣，一天得賺多少錢啊，少說(shuō)也有幾千吧，上萬(wàn)都有可能，心里不由地泛起一股羨慕、嫉妒、恨之情。

但過(guò)了一段時(shí)間，我發(fā)現(xiàn)自己的關(guān)注列表了竟然找不到她了，原來(lái)她已經(jīng)被平臺(tái)給封號(hào)了，說(shuō)是違規(guī)。

那個(gè)“×姐看點(diǎn)”那樣的賬號(hào)，我曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)很多。別管是偷的摸的，人家先把錢賺到了是真的。除了這樣公然抄襲的賬號(hào)，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在還有很多這樣的賬號(hào)，也在肆無(wú)忌憚地薅著各個(gè)平臺(tái)的流量，就是那些“××說(shuō)法”“××看法”“以案說(shuō)法”之類的賬號(hào)。

這類賬號(hào)，和近來(lái)比較火的“××豬××”類似，前面先講一個(gè)案例或新聞，然后用三分之二的篇幅翻來(lái)覆去地扯一些廢話。

比如以普法的名義，先說(shuō)那個(gè)案例中某某人算不算違法，參與的另外一個(gè)人又算不算違法。然后說(shuō)如果那個(gè)人做了什么算不算違法，如果那人沒(méi)做什么算不算違法。還要引用一些法律條文，然后說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)應(yīng)該判幾年。

總之，那樣的文章基本上只看前面三分之一或四分之一的故事部分就夠了，后面大部分議論性的篇幅都不用看。那些文章總是把一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題無(wú)限地復(fù)雜化，把很簡(jiǎn)單的一件事情扯來(lái)扯去，硬給你繞成一堆亂麻。

你不聽(tīng)他的分析還好，一聽(tīng)他分析，你就徹底糊涂了。我還發(fā)現(xiàn)，凡那一類的文章，在各個(gè)平臺(tái)幾乎完全都是同樣的格式和套路。估計(jì)他們是有一個(gè)固定的模板，對(duì)于不同的故事，只用換幾個(gè)詞就可以了。

但是那些作者往往會(huì)引用新近發(fā)生的、或者比較熱門的新聞事件或案例，容易引起人們的關(guān)注，偏偏那樣低質(zhì)、繞口令式的“普法”文章閱讀量還奇高，也不知道網(wǎng)友們有沒(méi)有看明白他的分析，反正每次讀完那樣的文章，我都一頭霧水，完全不知所云。

唉，全國(guó)網(wǎng)友的數(shù)量基本在一個(gè)固定的區(qū)間內(nèi)，大家每天的業(yè)余時(shí)間也是基本是固定且有限的，羊毛都被他們給薅去了，網(wǎng)友們哪里還有時(shí)間去看別的作品？

所以，也沒(méi)必要費(fèi)盡心思去構(gòu)思搞什么創(chuàng)作了。實(shí)在不行，咱也像“××豬××”一樣，天天盯著熱點(diǎn)或各種違法案件，去做“普法”工作去。沒(méi)辦法，既然要為五斗米折腰，就要為流量而生，不然又能怎樣呢？羊毛每天就那么點(diǎn)兒，你不去薅，不都被別人給薅完了嗎。

（本來(lái)只想寫(xiě)個(gè)一二百字的小短文，不小心一下寫(xiě)出了幾百字，后面越來(lái)越剎不住車，結(jié)果弄出來(lái)個(gè)2600余字的文章。十分抱歉，讓廣大網(wǎng)友受累了）