微博超話粉絲大咖怎么認證,微博超話粉絲大咖怎么認證黃V?
14日上午,一個微博賬號截圖在網(wǎng)上流傳開來,一個賬號名為“王家衛(wèi)導演”的個人的賬號在微博發(fā)言支持某位藝人,引發(fā)了部分網(wǎng)友的誤會。有網(wǎng)友誤以為真,以為王家衛(wèi)導演有了“粉籍”,新電影沒有著落但是卻開啟了追星生涯,對此表示了震驚,“沒想到我高看了王家衛(wèi)。”在不少王家衛(wèi)電影迷的心中,這位導演不像是會做出“追星”舉動的。也有一些藝人粉絲受到了誤導,誤以為真的是導演給予的肯定而頗感高興。
但是還沒過一會兒,“李鬼”身份就被大家發(fā)現(xiàn)了,這一賬號畢竟還標注了超話粉絲大咖的標識,也只有幾千個粉絲,很快網(wǎng)友找出了真正的導演王家衛(wèi)的個人微博賬號,雖然鮮少更新微博,但仍然還有90萬人的關注。有網(wǎng)友拿這事開起了玩笑:“真實的王家衛(wèi)在悼念戈達爾,虛假的王家衛(wèi)正在追星?!币灿腥藢Υ溯^真了,質(zhì)疑這樣冒充名人社交賬號在網(wǎng)上活躍會侵犯名人的名譽權,也有人到王家衛(wèi)的微博下留言告知此事。
王家衛(wèi)是知名度非常高的導演,也時不時會在社交平臺上活動一下,也因此這一“李鬼”賬號的身份很快就被拆穿,但還有些冒充名人的賬號就看得人得愣一愣了。日前,小紅書上曾冒出一名自稱是來自美國的搖滾歌手科特的用戶,在個人簡介中說“現(xiàn)在住在中國北京”,這迷惑性就有點高了,對于不熟悉美國搖滾樂壇的人來說,科特?柯本是一個非常陌生的外國人,分不出真假。而實際上這位來自涅槃樂隊的搖滾歌手已經(jīng)在1994年過世,在“李鬼”身份被戳穿后,這一賬號很快改頭換面,又變成了著名球員埃里克?坎通納。這一賬號可能只是在做惡搞,畢竟放眼互聯(lián)網(wǎng),用名人名字做社交賬號的人相當?shù)亩?,這樣的惡搞也不算少見。不過還有的假冒名人賬號就不是太妥當了,比如有位身份不明的網(wǎng)友,頂著已故著名導演希區(qū)柯克的名頭帶貨。
在微博等社交平臺出現(xiàn)之初,山寨名人賬號的現(xiàn)象曾相當普遍,因?qū)ヂ?lián)網(wǎng)不夠熟悉,上了當?shù)木W(wǎng)友也不在少數(shù),而隨著大家“網(wǎng)齡”的增長,名人本人在各大社交賬號中也頗為活躍,大部分冒充名人社交賬號的“李鬼”若是引發(fā)了誤會,很快也能被人辨別出來,不過也存在著極少數(shù)冒充熱點事件當事名人賬號的虛假賬號,引起輿論風波。有的冒充名人賬號或許只是出于“開個玩笑”的心態(tài),有的則動起了歪心思。
冒充名人賬號隨意發(fā)布內(nèi)容是可以的嗎?陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為雖然原則上微博等社交平臺的昵稱選擇是個人自由,但若是持有不正當目的,冒充他人賬戶從事一些漲粉、謀利行為,則可能涉嫌侵權,因他人實名認證注冊的微博賬戶屬于他人社交身份標簽,尤其是名人微博賬戶,更加具備知名度、關注度和身份特定性,如未經(jīng)他人同意在微博上假冒名人甚至假冒名人發(fā)帖、轉(zhuǎn)帖、從事謀利活動,某種程度上構成民事侵權。若是冒充已經(jīng)過世多年的海外名人從事盈利行為,一方面侵犯他人名譽權、姓名權,另一方面有詐騙的嫌疑,根據(jù)具體情節(jié)或涉嫌民事侵權,如具有虛假、欺詐等情節(jié),甚至涉嫌詐騙等刑事犯罪。社交平臺取網(wǎng)名是自由的,不過也是有限度的自由,試圖冒充名人賬號打起漲粉、謀利的歪心思,小心給自己惹來麻煩事。
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭
校對 陶善工

如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/139959.html