蟻叢旅游是一款新興的暴富熱點(diǎn)APP，它的模式靈感源自于趣步的卷軸。目前這個創(chuàng)意正在逐漸發(fā)酵中。

卷軸模式的鼻祖不是趣步，而是GEC環(huán)保幣，一個被指為純詐騙的空中盤項(xiàng)目，現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)存在。

2.0是指模仿趣步模式的各種應(yīng)用，包括換殼的贊麗、秘樂、本色、趣分類等，在這些仿制應(yīng)用中，也包括了一些已經(jīng)死掉的應(yīng)用。至今仍在運(yùn)行的仿制應(yīng)用中，還有鏈信和福音等，據(jù)說還有更多仿制應(yīng)用悄無聲息地存在，據(jù)估計(jì)總共有近百個仿制應(yīng)用。

目前的局勢看起來，似乎是蟻叢在引領(lǐng)著整個事件的發(fā)展。蟻叢目前只是經(jīng)歷了第一輪輿論質(zhì)疑的高峰，對于事件的客觀因素進(jìn)行了分析后，易鐵個人初步判斷是，這次事件不會導(dǎo)致嚴(yán)重后果，原因比較難以言喻，就不詳細(xì)解釋了。

卷軸模式是什么？

這個問題實(shí)質(zhì)上是一個類似于利滾利的積分體系，趣步企圖以挖礦的名義進(jìn)行變相操作。后來由于無法形成商業(yè)邏輯上的自洽，就將自己行為打上了“通證經(jīng)濟(jì)”的名號。即使在技術(shù)層面上確實(shí)采用了真正的區(qū)塊鏈技術(shù)，它也只是一種確認(rèn)方法而已，并不值得被神化。

因此，卷軸本身看似是IT技術(shù)應(yīng)用的復(fù)利，但其實(shí)在商業(yè)和市場行為中只起到兩個作用：提高消費(fèi)者回購率和在龐氏犯罪中實(shí)現(xiàn)變相非吸非集。金融交易所做杠桿能平抑泡沫，看似可以在后端起到一定作用。

區(qū)塊鏈被吹捧的卷軸復(fù)利，實(shí)際上是不切實(shí)際的，團(tuán)隊(duì)的獎勵相比只是空談。

金融和消費(fèi)的有效結(jié)合對于個人和經(jīng)濟(jì)都至關(guān)重要。通過金融工具如信用卡、貸款等，消費(fèi)者可以實(shí)現(xiàn)購買能力的提升，從而刺激經(jīng)濟(jì)增長。同時，金融機(jī)構(gòu)也能通過消費(fèi)者的貸款和投資獲得收益，促進(jìn)金融市場的健康發(fā)展。然而，合理的金融和消費(fèi)結(jié)合需要消費(fèi)者理性消費(fèi)，避免過度債務(wù)和過度消費(fèi)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。金融機(jī)構(gòu)也需要負(fù)責(zé)任地為消費(fèi)者提供金融產(chǎn)品和服務(wù)，以維護(hù)金融市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

金融衍生品交易實(shí)質(zhì)上依賴于整體商業(yè)邏輯的一致性，它只是一種調(diào)節(jié)杠桿的手段。傳統(tǒng)上，人們認(rèn)為金融衍生品交易受市場融資信心波動的影響。在卷軸類模式和ICO發(fā)幣模式中，金融衍生品交易作為初創(chuàng)融資的一種形式出現(xiàn)，就本質(zhì)邏輯而言并沒有問題。

ICO和龐氏騙局等涉眾融資模式，通過消費(fèi)返利、消費(fèi)資本論等底層理論進(jìn)行操作，導(dǎo)致金融服務(wù)于實(shí)體的基本準(zhǔn)則逐漸被違背。這種迂回操作給了龐氏騙局新的“想象空間”，以未來盈利發(fā)展作為金融的支點(diǎn)。

在現(xiàn)實(shí)中，情況的確如此。因此，融資盤一開始就將這種思路用于相反的方向，把炒作實(shí)業(yè)作為金融創(chuàng)新的合規(guī)支點(diǎn)，但實(shí)際上卻是在背地里進(jìn)行不法勾當(dāng)，至今仍沒有得到好的結(jié)果。

回到現(xiàn)實(shí)中來看

趣步系列APP似乎總是處于風(fēng)波之中，無論是裝死還是被投訴，它總能屢受雷擊。即使換了名字兩次，它仍然屹立不倒，就像百足之蟲一樣，堅(jiān)韌不拔?，F(xiàn)在唯一的問題是，下一個什么情況會導(dǎo)致它的“死亡”。

卷軸2.0的趣步一度風(fēng)靡贊麗，然后擴(kuò)展到贊友，歷經(jīng)四年不斷發(fā)展壯大。然而，一直以來，其落地行動似乎只是在進(jìn)行表面秀耀，這種做作制造了一種虛假的幻覺。千億融資所帶來的影響與百萬盈利的現(xiàn)實(shí)巨大反差，已經(jīng)揭示出當(dāng)?shù)讓尤后w沉溺于相互殘殺時，僅僅依賴微信群炒作所營造的幻覺，竟能夠支撐起數(shù)千億人民幣的龐氏騙局，這是一個既荒誕又不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。

盡管這只四歲的松鼠還未完全成熟，但它已經(jīng)成為一個傳奇般的笑料，可以當(dāng)作一種黑色幽默。然而，由于同樣的幽默過于頻繁而顯得乏味。

蟻叢呢？從落地角度看

在卷軸模式下，觀看短視頻并通過觀看廣告來賺錢，對于應(yīng)用平臺而言確實(shí)是一種賺錢的方式。不過，需要明確的是這種方式是否能夠支撐后端交易的金融衍生品，這是一個需要正面確認(rèn)的細(xì)節(jié)（確認(rèn)，不是肯定）。秘樂穿山甲優(yōu)量匯最高數(shù)據(jù)達(dá)到七千萬，直到月九千萬丫進(jìn)去了，對于阿里云的月成本我還沒有算明白。

可以看到，這個蟻叢起初可能是從一個相對可靠的模塊開始的，但總體模式仍然是復(fù)利增長。

（二）、現(xiàn)在讓我們聊一下區(qū)塊鏈問題。有人認(rèn)為老祖宗GEC是假區(qū)塊鏈，這一點(diǎn)不再詳細(xì)討論；另外，趣步區(qū)塊鏈也備受爭議，十億糖果永不增發(fā)的說法引發(fā)了一系列質(zhì)疑。關(guān)于這些問題的討論已經(jīng)很深入了，也不再重復(fù)了。

出現(xiàn)了許多在趣步時代同時出現(xiàn)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，雖然它們聲稱是真正的區(qū)塊鏈，但卻很快失敗了。一些項(xiàng)目像秘樂和本色面對了法律的制裁，而福音的區(qū)塊鏈則籠罩著真假難辨的疑云。連趣頭條也對此束手無策，顯示出他們對技術(shù)的認(rèn)知有限。這些看起來并不像是高科技犯罪，但卻讓這些公司手足無措。這表明了在加密貨幣領(lǐng)域，已經(jīng)過時到渣的“技術(shù)”并沒有找到一種可行的方法論來加以評價，兩三年的時間過去了也沒有進(jìn)展。

看起來，蟻群似乎已經(jīng)解決了這個問題，不僅得到了上級的認(rèn)可，甚至還得到了中層管理的支持。然而，實(shí)際情況可能并非如此。

從發(fā)展方向來看，目前蟻叢存在一些問題，下面我來詳細(xì)分析一下。

首先，讓我們先掠過那些不確定因素：

在中國人的思維邏輯中，人和事情是密不可分的。無論是誰做了什么事，我們都會研究其履歷、背景和過往，以此來評判。雖然這種八卦信息在自媒體上很吃香，我在分析問題時也會將其作為參考因素，但并不是決定性因素。

雷劈天降正義，這種“創(chuàng)新”邊緣上可能發(fā)生的“意外”，并不奇怪。畢竟，它似乎具有傳銷和非法集資的許多特征。江湖傳言中的“養(yǎng)豬論”雖然站不住腳，但卻符合了當(dāng)下社會風(fēng)氣中盛行的反思怪和陰謀論思維。特別是在類似權(quán)健和張庭的事情擾亂了視聽之后，這些事件看起來變得十分神秘……

在蟻叢交易所中存在一些合規(guī)問題，但可以通過進(jìn)行金融衍生品設(shè)定的調(diào)整和提高交易場所的透明度來解決。具體來說，需要調(diào)整積分的名稱和屬性，以及讓交易場所更加透明化。此外，還需要商業(yè)層面的落實(shí)，以確保三亞積分的門檻達(dá)到合規(guī)要求。

在實(shí)施之前通常會有一個過渡期，這個期間缺乏透明度和約束力。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)可以借助中央機(jī)構(gòu)來增加透明度，但仍然存在平臺方控制的問題。因此，仍然存在偽造的可能性。此外，即使是真正的區(qū)塊鏈技術(shù)也并不意味著不存在偽造，因?yàn)榇蠖鄶?shù)虛擬貨幣都使用了區(qū)塊鏈技術(shù)，這使得詐騙行為有了更多的空間。

我一直強(qiáng)調(diào)透明是首要條件，然而不透明卻是創(chuàng)新邊緣現(xiàn)實(shí)的一個微小前提，這真是令人頭疼。

金融領(lǐng)域中缺乏一個綜合考慮金融和技術(shù)的權(quán)威人士的戰(zhàn)略性指導(dǎo)意見。

我預(yù)測，原有團(tuán)隊(duì)的計(jì)酬問題將因?yàn)榻鹑趩栴}的介入而變得更加復(fù)雜。在這個缺陷的領(lǐng)域中，所謂的論證、合規(guī)和創(chuàng)新將會產(chǎn)生各種匪夷所思的情況，導(dǎo)致混亂不堪。這一趨勢將給未來帶來極大的困擾，這一點(diǎn)毋庸置疑。

我的常規(guī)質(zhì)疑：

中國龐氏研究取得了長足的進(jìn)展，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些明顯的規(guī)律。

• 但凡追求落地的項(xiàng)目，都會集中精力在單一領(lǐng)域深耕，而后以點(diǎn)帶面打開全局；
• 但凡追求圈錢速度的項(xiàng)目，都會集中精力造勢，造勢宣傳可盈利空間的想象會無邊無際，上到火箭衛(wèi)星下至吃喝拉撒，天馬行空無拘無束。
• 龐氏收尾兩種方法，圈到錢沒能力就直接跑路，像贊麗這樣裝死式的合法收割也有。

蟻集的旅游服務(wù)還沒有完全普及并應(yīng)用到實(shí)際操作中。根據(jù)新聞報(bào)道，可以看到他們計(jì)劃推出七類推廣任務(wù)，包括游戲產(chǎn)品、會員服務(wù)、國內(nèi)旅游線路、廣告產(chǎn)品、景區(qū)門票、酒店住宿和票務(wù)銷售。這些計(jì)劃聽起來似乎靠譜，但他們究竟意味著什么呢？

這些行為在股市中會刺激投資者的信心，推動股價上升。然而，股市是一個遵循完整規(guī)則的金融領(lǐng)域。對于像區(qū)塊鏈初創(chuàng)融資這樣的炒作行為，是否合適呢？

這么盲目地追求圈錢和金融杠桿的時效，真的可行嗎？也許應(yīng)該把重心放在務(wù)實(shí)發(fā)展和扎實(shí)經(jīng)營旅游產(chǎn)業(yè)上。宣傳中老板宣稱有旅游行業(yè)背景，卻連這個領(lǐng)域都處理不好，難道他能把其他方面處理得更好嗎？為什么要搞這么多花里胡哨的事情，這真的是正常運(yùn)營中應(yīng)有的步調(diào)嗎？

第一個產(chǎn)品無法取得成功，即使有多個產(chǎn)品推出也是徒勞無功。因此，必須改變經(jīng)營模式。我們都能看到，就像蟻群一樣，它們已經(jīng)準(zhǔn)備好了和贊麗一樣的返利商城。這不就意味著他們正在做好“裝死”等待機(jī)會的準(zhǔn)備嗎？

您好，如果能夠使用真實(shí)用戶進(jìn)行試驗(yàn)，就有可能激活真實(shí)消費(fèi)。

刷視頻可以獲得一些廣告收入，金融產(chǎn)品價格走勢相對穩(wěn)定，這意味著可能有一些閑置資金吧？

落地節(jié)奏和落地?cái)?shù)據(jù)到底怎么樣呢？現(xiàn)在沒有任何相關(guān)信息披露，我看不到運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的實(shí)際工作，只看到了市場團(tuán)隊(duì)在招攬更多的人。這樣的情況下，難怪有輿論會猜測他們是在搞龐氏騙局啊。

在前期，趣步的用戶主要是中青年，他們的消費(fèi)能力還不錯。然而，他們卻沉迷于虛擬貨幣的炒作，結(jié)果導(dǎo)致僅剩下一群老年人和貧困群體參與。這些人最終受到了虛擬貨幣市場的重創(chuàng)，他們所持有的資產(chǎn)被抹去，這就好像投資者在準(zhǔn)備獲取財(cái)富的同時遭遇了重大損失。

機(jī)不可失，時不再來?，F(xiàn)在正是轉(zhuǎn)變模式、抓住機(jī)遇的時候。只要你能順勢而為，就會找到生機(jī)。

金融投資的快感確實(shí)令人沉迷，有時會讓人沖動行事。復(fù)利投資和場外交易的誘惑更是讓人欲罷不能。

回想起秘樂頂峰時操盤者，現(xiàn)實(shí)與認(rèn)知之間存在著巨大的落差。最大的錯誤就是他們錯誤地認(rèn)為“趣步模式是合法創(chuàng)新”。

金融傳銷江湖

頂配收割模式詳解

蟻叢在虛擬幣領(lǐng)域避開了風(fēng)險(xiǎn)，然后模仿了秘樂的做法。雖然積分和門票的設(shè)計(jì)不夠成熟，有可能在下次應(yīng)用更新中進(jìn)行改進(jìn)，這看起來是一種進(jìn)步。然而，底層依賴積分復(fù)利的整個模式仍然存在問題。這種區(qū)塊鏈新技術(shù)應(yīng)用在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域是否會被認(rèn)可，目前尚難預(yù)測，可能需要更多時間進(jìn)行處理和觀察?，F(xiàn)階段只能說還存在不確定性。

這樣，就像是一個所謂的區(qū)塊鏈應(yīng)用，充滿了不確定因素，已經(jīng)讓許多人感到困惑了四年。新近的參與者們已經(jīng)準(zhǔn)備好更加敏銳地應(yīng)對挑戰(zhàn)，或許玄幻世界即將到來。

卷軸模式最突出的特點(diǎn)是：與過去的傳銷和非法集資相比，后端交易所是OTC交易，不存在明顯的資金池。這種做法低調(diào)而隱蔽，因此被稱為“無聲勝有聲”。這也是其安全性的第一層保障。

而且，由于利益直接且深度捆綁參與者，這種方式幾乎沒有參與者會自發(fā)舉報(bào)，這就形成了第二層安全障礙；（在成千上萬個真實(shí)用戶的OTC交易中隱藏著卷軸模式的收割點(diǎn)，很難從技術(shù)角度確定哪個是他們后臺刷數(shù)據(jù)的小號，這種技術(shù)困境非常令人沮喪）

經(jīng)過一番花招之后，我決定改用期權(quán)交易來達(dá)到金融收益，看起來合規(guī)，可以合法地進(jìn)行收割。這相當(dāng)于給自己加上了第三重安全保障。我提前公開了這種行為，即使標(biāo)簽已經(jīng)貼在了贊麗身上，她仍然硬著頭皮上了當(dāng)。這個世道似乎就是這樣，人不要臉天下無敵。我只能感嘆，目前還沒有開始收割而已。

復(fù)利和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的雙重春藥是投資和激勵團(tuán)隊(duì)的有力工具。

背后則有三層安全保障，不僅具有良好的潤滑性和超薄彈性，而且極為可靠。

為了抑制金融追逐暴力圈錢的本能沖動，可以采取以下措施：

1. 建立健全的風(fēng)險(xiǎn)管理制度：金融機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全的內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理制度，確保風(fēng)險(xiǎn)評估和監(jiān)管的有效性，降低不當(dāng)冒險(xiǎn)行為的風(fēng)險(xiǎn)。

2. 政府監(jiān)管與監(jiān)管政策：監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對金融市場的監(jiān)督，規(guī)范金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和銷售行為，制定嚴(yán)格的監(jiān)管政策，確保市場秩序和金融穩(wěn)定。

3. 加強(qiáng)金融知識普及：加強(qiáng)金融知識的普及和教育，提高投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識和理性投資能力，降低因盲目跟風(fēng)而產(chǎn)生的不良行為。

4. 加強(qiáng)道德和職業(yè)操守：金融從業(yè)人員應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)道德和操守的培養(yǎng)，自覺抵制暴力圈錢的誘惑，履行誠信經(jīng)營的職責(zé)。

通過以上措施，可以有效抑制金融追逐暴力圈錢的本能沖動，維護(hù)金融市場的健康發(fā)展和公平競爭。

如何阻止其龐氏化

監(jiān)管其賬號流水，

對其后臺數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)管、留存和分析鑒定。

控制實(shí)際商業(yè)數(shù)據(jù)的收集和分析，

對用戶數(shù)據(jù)的監(jiān)管和變化進(jìn)行分析和整理，

監(jiān)管金融交易數(shù)據(jù)有助于把握規(guī)律。

這些數(shù)據(jù)可以用于合理引導(dǎo)和定罪，也可以用來合理詢問應(yīng)該詢問的事情，以及合理進(jìn)行督促、指導(dǎo)，并沒有什么錯。

因?yàn)閾?dān)心承擔(dān)責(zé)任，所以屁股決定啟動“無為而治”模式，這種情形確實(shí)令人感到匪夷所思，我們唯一能做的只是幻想鐮刀手擁有極高的道德品質(zhì)，足以抵御數(shù)十億次的收割誘惑，這真是令人唏噓不已。

犯罪和商業(yè)模式都在不斷創(chuàng)新，而執(zhí)法機(jī)構(gòu)卻一直在追趕進(jìn)展這一點(diǎn)上，形成了明顯的對比。雖然行動可能取決于利益，但對情況進(jìn)行判斷和得出結(jié)論，需要依靠智慧。而智慧并非取決于利益，而是取決于理性思考。不能總是追隨短期利益的方向，這樣可能導(dǎo)致錯誤的決策。

對于管理上不聞不問，技術(shù)上一問三不知的情況，實(shí)際上是在包容犯罪行為而非創(chuàng)新。這不僅沒有促進(jìn)真本事的成長，反而給了犯罪行為可乘之機(jī)。一開始似乎是對創(chuàng)新的包容，其實(shí)變成了風(fēng)險(xiǎn)防范，這看似是一種包容，實(shí)質(zhì)上卻變成了雙重保護(hù)。

防御值太高了，簡直爆表了，這幽默水平又升級了。

我這樣一個外來者，被冷落得很難受……

確實(shí)，這已經(jīng)到了讓人難以置信的地步了。

幕謝之戰(zhàn)即將開始，以后我將不再使用這樣的雙關(guān)語。