騰訊客服申訴改實名制(客服申訴改實名制有用嗎)
網(wǎng)約車平臺的出現(xiàn)不僅給消費者們帶來了很大的便利,還讓一些車主也有了賺外快的途徑。因為一些車主在沒有事情的時候可以通過網(wǎng)約車平臺跑一趟順風車送幾個單,賺取一些油費。
浙江寧波的一位陳先生在下班之余接了兩個滴滴訂單,這兩個訂單有一條是讓他單獨送貨,沒有人跟車;而另一條訂單則是一位乘客乘坐去往某處地點。陳先生看了一下這兩條訂單并不沖突,就一起接了下來。

只不過在完成訂單之后,陳先生卻意外地收到了一條平臺的違規(guī)處罰信息。滴滴平臺給的違規(guī)處罰理由是:客戶投訴多收了1塊錢過路費。陳先生看了一下這條投訴信息,大概猜到了是那位讓他捎貨的顧客投訴的。

只不過陳先生對這條違規(guī)處罰信息感覺非常的冤枉,他說自己并沒有多收顧客的錢。所有的費用都是平臺上已經(jīng)規(guī)定好的,顧客也知道。所以顧客對于路程的費用并沒有疑惑,而之所以投訴陳先生是因為陳先生在送貨的途中走了高速,并且過高速還多要了1塊錢。

陳先生在向記者解釋的時候說,走高速這一點確實是他的過失,因為當時顧客給了他貨就直接走了,他還沒來得及跟顧客說要走高速。但是走高速路并不是他主張的,而是滴滴導航上面三條路線顯示都要走高速。所以走高速這一點并不是陳先生的錯,他只不過是沒有告知顧客而已。

而顧客投訴的走高速多收1塊錢也是一個烏龍事件,因為顧客在投訴的時候說他在另一個導航上搜索過高速只需要14塊錢,陳先生過高速之后卻收取了15塊錢的費用。但對于這一點,陳先生則表示更加冤枉,因為在過高速的時候,收費站確實收了他15塊錢,并且他還保留了發(fā)票,上面也明確的顯示是15元的過路費,所以并不是他多收錢。

因此陳先生就向平臺申訴,自己是被冤枉的,但平臺卻駁回了陳先生的申訴請求,原因是:提供的材料不足以證明陳先生是被冤枉的。并且之所以處罰陳先生,還有一條就是陳先生違反了平臺的規(guī)定,私自運輸乘客的貨物。

在滴滴平臺上其實有這么一個規(guī)定,就是司機不能單獨運輸顧客的貨物。但陳先生卻表示這種事情不止他一個人辦過,也一般不會受到處罰。因為像七夕或者情人節(jié)這種節(jié)日有些顧客會單獨要求贈送花束或者禮物,而本人并不跟隨前行。滴滴平臺的客服對此也是默許的態(tài)度,只要車主在事后進行報備,并且客戶不投訴就不會出現(xiàn)問題。

而陳先生給顧客送貨物之后也進行了報備,所以他對滴滴平臺進行的處罰并不認同。記者隨后也聯(lián)系了滴滴平臺的客服,客服表示之所以會駁回陳先生的申訴請求,是因為沒有看到陳先生提供的發(fā)票。
后來陳先生又再次向滴滴平臺進行申訴請求,并且在下面上傳了發(fā)票,出乎意料的是陳先生這一次的申訴成功了。

如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/39019.html