網(wǎng)易號自媒體平臺注冊入口在哪(網(wǎng)易號自媒體平臺怎么注冊)
一、總體情況概述
1、企鵝號:必須正文有圖。錯別字修訂功能很差,但可忽略。轉換格式不好,但修訂功能還可以。
2、百家號:必須正文有圖。格式轉換效果較好。發(fā)文要審核,但比較及時。
3、頭條號:必須首創(chuàng)才有利于發(fā)出,否則鏈接很麻煩。強制錯別字修訂(有的是不對的,特別專業(yè)術語)。格式轉換很好,直接WORD轉。要封面圖。要審核,但比較及時。
4、簡書:格式轉換不好。有贊賞功能。不要圖。發(fā)出文章較容易(友好)。
5、搜狐:格式轉換還算好。需要審核,但非常快。需要摘要。封面圖獨立。
6、微信公眾號:有錯別字提醒,可忽略(隱藏)。發(fā)出文章較容易(友好)。
7、大魚號:申請大魚號時間較長,實際需要2到3天通過。格式轉換不好。硬性要求正文圖用于封面。有錯別字修改,但可忽略。發(fā)了2篇文章,其中1篇通不過,說是“不符合平臺收錄規(guī)則”,申訴2次,沒有理睬。感覺較差。
8、(新浪)微博:發(fā)文較友好,管制少(對敏感字眼有管制)。
9、網(wǎng)易LOFTER,未用。網(wǎng)易自媒體:申請在審核中,感覺很不友好,而且對是否有其他平臺,其他平臺什么內容伸手過長。感覺較差。
二、3天后,推送的2篇文章的閱讀數(shù)
1、企鵝(騰訊):42/18次。
2、百家號:47/22次。
3、頭條:58/12次。
4、簡書:26/26次。
5、搜狐號:13/170次/。
6、微信公眾號:9/9次(因只有9人關注)。
7、大魚號:通不過/15次。
8、(新浪)微博:365/308次(發(fā)布時間較早,已達3個月)。
9、網(wǎng)易號:尚未發(fā)表。
三、簡評
1、企鵝號因有微信、QQ的小號,有點亂。平臺文章總體高水平的不多。PC和手機的界面不算太友好。計劃繼續(xù)保有。
2、百家號發(fā)表的平臺文章,有的水平較高,平臺用戶亦多。PC和手機的界面還算友好,有莫名其妙發(fā)不出的現(xiàn)象(其他,短評類)。計劃繼續(xù)保有。
3、頭條號發(fā)表的平臺文章,有的水平較高,平臺用戶亦多。PC和手機的界面友好。似乎發(fā)個無厘頭的短視頻,看的人更多。計劃繼續(xù)保有。
4、簡書會員升級搞得很復雜,毫無意義。發(fā)表文章較友好,可以繼續(xù)保有。
5、搜狐號:搜狐很有意思,郵箱、博客、自媒體什么的,各管各的,賬號打架。我寫了10多年搜狐博客,連我兒子很小的時候也建了搜狐博客,結果它關門了。鑒于本次應用感受尚好,可以繼續(xù)保有。
6、微信公眾號。保有。
7、大魚號(UC游覽器)本身高水平的文章比例,比不上其他的幾個大平臺。服務響應較差。應用感受較差。停用。
8、新浪微博:保有。
9、網(wǎng)易博客也關了,后期我在網(wǎng)易博客也寫過幾年的。因為當時就對轉LOFTER非常拒絕。這次網(wǎng)易號申請本來就延后,積極性不高,沒想到還非常非常麻煩,因此看看文章上傳后,如果效果和其他一樣(預計應該大概率如此),也將停用。
四、幾點感想
1、普通作者,無論哪個平臺,基本等于自言自語。
2、多數(shù)平臺有花錢推廣文章的模塊,相信多數(shù)人是不會去這么干的。這違背了寫作的本意。
3、所有平臺的文章分類,沒有“工業(yè)”、“工程技術”、“企業(yè)”、“管理”。一半以上沒有“科學技術”。
4、自媒體自己的寫作格式,當然應該好使一些。但較長的文章,比如500字、1000字以上的,應該都是另外辦公軟件寫好后,拷貝到自媒體上的,所以格式轉換功能是否好用更加重要。
5、大牌作者的一稿多投,可以限制。普通作者,1個月只有十幾次、幾十次點擊閱讀量的文章,你把人家卡得死死的,沒有意義,也沒有必要。應該區(qū)別對待。
【 END 】

如若轉載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/69841.html