淘寶差評對賣家有什么影響么知乎,淘寶差評能對賣家造成什么影響?
今年二月份,陳女士在淘寶平臺花一千多元網(wǎng)購了一臺電子琴,收到貨后,陳女士對商家的服務(wù)和貨品不滿意。于是給商家打了差評。
陳女士給出的差評理由主要有三方面,一是快遞員沒有送貨上門,二是電子琴氣味大,還有就是音色沒有想象中那么好。
給了差評后,商家找到陳女士溝通,提出了退貨、返現(xiàn)等條件,要求陳女士刪除差評,但陳女士沒有同意。
陳女士說,商家和她溝通無果后,就開始用不同的號碼給她打電話、發(fā)信息,并稱陳女士捏造事實(shí),還指出陳女士可能是同行,惡意競爭,涉嫌犯罪,他們將要起訴陳女士。陳女士為此不堪其擾。
商家:差評理由與事實(shí)不符
隨后,記者通過電話聯(lián)系了商家。商家表示,陳女士給出的差評理由與事實(shí)不符,給他們造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失,而陳女士又不愿意刪除差評,現(xiàn)在他們通過法律程序來維權(quán)也是無奈之舉。
記者看到,商家在給陳女士的回復(fù)中稱,這個產(chǎn)品有去味處理,根本沒有味道;至于音色不佳,商家認(rèn)為,一千元的電子琴,不能和幾萬元的電子琴做比較;最后一點(diǎn),商家認(rèn)為,快遞員是征得陳女士同意后,才把貨品放在了菜鳥驛站,沒有送貨上門也與事實(shí)不符。
對此,陳女士表示,雖然當(dāng)時自己同意快遞員將貨物放在菜鳥驛站,但最后確實(shí)是自己把東西搬回家的,由于貨物較重,她心里不舒服,所以差評就是自己真實(shí)的感受。
律師:差評是消費(fèi)者主觀意愿的反映
那么根據(jù)目前的情況,商家要求陳女士刪除差評的做法合理嗎?記者也咨詢了法律界的人士。杜江涌律師認(rèn)為,通過電話錄音,不能認(rèn)定陳女士給出的“沒有送貨上門”這個差評理由有問題。杜律師認(rèn)為通過錄音顯示,變更收貨地點(diǎn)并非消費(fèi)者真實(shí)意愿的體現(xiàn),那么消費(fèi)者給予客面事實(shí)的描述,在這個過程中也許有一些信息有所偏差,但這個偏差不影響對于實(shí)質(zhì)內(nèi)容的認(rèn)定,他認(rèn)為基于此,做出的差評就是主觀意愿的反映。
馮時律師認(rèn)為,消費(fèi)者有權(quán)憑借購物后的體驗(yàn)感,是否給予商家差評,只要評級和評論沒有超越通常行為的范圍,商家則無權(quán)進(jìn)行干涉。
目前,陳女士已申請?zhí)詫毱脚_客服人員介入,調(diào)解和商家之間的矛盾。
原標(biāo)題:在淘寶網(wǎng)購給差評后遭遇“二選一”威脅:不刪除就起訴你
編輯:陶冶
校審:劉鵬飛
總值班:嚴(yán)一格

如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/139891.html