現(xiàn)在很大的一個問題就是：很多人已經(jīng)不講最基本的道理，也忘記了常識

　　作者｜華商韜略畢亞軍

　　前兩天寫了篇《別再讓企業(yè)家不寒而栗了》，收到不少包括咒罵在內(nèi)的留言，都在反省，學習。但有一種觀點，我非常不認同，并且覺得有必要提出來再討論討論。

　　這種觀點就是：中國只有任正非、曹德旺這樣的企業(yè)家才算是企業(yè)家，中國也只需要，只尊重這樣的企業(yè)家。甚至更有極端：中國只有這兩位才算得上企業(yè)家。有的，則給了董明珠一個面子，把她也并列提了提。

　　而其他，都不過是商人，逐利的商人。其口氣如同：在座的其他各位，

　　都是渣渣。

　　而且，這種言論不是少數(shù)，我翻查了一下，網(wǎng)上也是充斥著這樣的聲音，甚至還有不少這樣的文章，被一眾評論擁躉。

　　如此極端論調(diào)，及其割裂與對立，恐怕任正非先生、曹德旺先生也會不寒而栗。

　　什么是商人，什么是企業(yè)家，不是我要討論的，也討論不清楚。我特別想說的是兩點：

　　1、不要搞三六九等，道德批判，更不要污名化商人。

　　任正非、曹德旺這樣的企業(yè)家，當然要加倍尊重，中國也的確呼喚、需要更多這樣的企業(yè)家，但若要說中國只有他們，或者只有他們這樣的才配得上企業(yè)家，其他都是商人，相信他們自己都會堅決不同意。

　　即便只是商人，那又怎么了？就可以因為企業(yè)大了點，財富多了點，發(fā)展中出了些問題，就給扣上奸商、資本家、剝削者帽子？

　　就算絕大多數(shù)商人不配企業(yè)家，企業(yè)家也一定首先是商人。我們當然要鼓勵商人更多為國家和人民謀福祉，去成為所謂的比商人更高人一等的企業(yè)家。但——

　　商不是原罪，逐利也不是。

　　即便企業(yè)家，“營商”和“逐利”也是他們實現(xiàn)責任與福祉的基本前提。如果他們不去逐利，企業(yè)就無法持續(xù)，談何責任與福祉。

　　逐利之下，我們當然可以鼓勵商人讓自己的“商”和“利”，都更徹底地奉獻社會，鼓勵他們?nèi)コ蔀闊o私的人，高尚的人，并且加倍尊重這樣高尚和無私的人。

　　但即便是逐利且自私自利的商人，只要他是合法合規(guī)地經(jīng)營發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)、創(chuàng)造稅收，他就是在為社會創(chuàng)造價值和貢獻，他就該得到社會的基本尊重與維護。

　　包括可能不那么熱愛中國，而更愛其祖國的外國商人，只要是合法合規(guī)，不害中國，有益中國，也都該尊重。

　　你可以說這樣的商人不夠高尚、無私，但不能因為他不夠高尚、無私，就隨意給他扣頂奸商的帽子，對他搞道德污名和清算。

　　商人首先也是人，尊重每個人的公民權(quán)利，也是高尚的應有之意。

　　另外，我并不贊同非要分出一個什么是企業(yè)家，什么是商人的說法與做法。大家都是做企業(yè)的，重要的是提供滿足時代需求的產(chǎn)品和服務(wù)，并因此對社會有創(chuàng)新建樹，而不是非要分個三六九等。大企業(yè)家有大企業(yè)家的貢獻，小商人亦有小商人的價值。

　　因為財富而盲目崇拜和因為財富而盲目仇視一樣，都是對企業(yè)家或者商人的錯誤認知。就像，拜金是錯誤，視金錢如糞土也是錯誤；內(nèi)心拜金，卻嘴上視金錢如糞土，既嫌貧，又仇富，可能是大大的錯誤。

　　還有一點：如果商人合法合規(guī)，卻對社會造成了事實上的傷害，那首先要做的，也是檢討法律法規(guī)，以及對法律法規(guī)的執(zhí)行。

　　誰讓他們合法合規(guī)地傷害社會而不被追責？說好的一起摸著石頭過河，為什么摸出了問題就一定是摸石頭的人的罪與責？

　　搞清楚這些，恐怕才是問對了問題。

　　2、不要搞行業(yè)偏見，更不要因此歧視在不同行業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)建的人。

　　只有任正非、曹德旺這樣的企業(yè)家才是企業(yè)家的論調(diào)背后，還同時藏著一種危險的極端思潮——萬般皆下品，唯有科技、制造高。

　　這是深深的行業(yè)偏見與歧視，也是當下經(jīng)濟發(fā)展中的一個大問題，甚至是大錯誤。

　　和上面的企業(yè)家與商人之別一樣，任正非、曹德旺，以及他們背后的華為、福耀這樣的企業(yè)與產(chǎn)業(yè)，當然是中國當下所需要的企業(yè)家精神與企業(yè)發(fā)展道路，但不能說其他企業(yè)與產(chǎn)業(yè)，其他企業(yè)家就不重要，也不需要。

　　包括互聯(lián)網(wǎng)科技，也是如此。沒有阿里騰訊、馬云、馬化騰們，我們可能還在銀行排大隊交水電費，還在為查閱一個資料跑圖書館……若你在上個月疫情最嚴峻時的上海，還可能喊天天不應，喊地地不靈。

　　中國經(jīng)濟為什么是汪洋大海，有韌性，正是因為有了各行各業(yè)的進步發(fā)展。產(chǎn)業(yè)的分工，還在細分出更多專業(yè)、行業(yè)，這些都是經(jīng)濟的重要構(gòu)成和必須。包括華為，離開其他行業(yè)、專業(yè)的支持，也是寸步難行。

　　引領(lǐng)著全球芯片制造進程的臺積電，算是一個硬核科技與制造標桿。但其創(chuàng)始人張忠謀在談到臺積電為什么能成功時，特別強調(diào)的卻不是技術(shù)攻關(guān)和工廠制造，而是：

　　首先得益于找對了策略：將芯片產(chǎn)業(yè)分為設(shè)計與代工，然后給自己找到了代工的藍海；其次是領(lǐng)先的管理運營模式。在張忠謀看來，這些才是臺積電持續(xù)成功的根本。

　　華為從任正非口中的土老帽成為世界性大企業(yè)，很關(guān)鍵一步，也是找IBM為其做了戰(zhàn)略咨詢，甚至重塑了華為的管理和運營根基。而咨詢業(yè)，在我們很多人眼中，卻是紙上談兵，吹牛、忽悠的代名詞，是泡沫和虛的。

　　硬核科技，基礎(chǔ)研究、高端制造不斷被政策與社會環(huán)境加持，這是中國經(jīng)濟之幸。但若因此唯有科技、制造高，冷落、偏見，甚至歧視其他行業(yè)，那或許會：

　　解決了老問題，又創(chuàng)造了新問題。

　　甚至，老問題也解決不好。因為，今天的企業(yè)已經(jīng)是一個環(huán)環(huán)相扣，誰也離不開誰的命運共同體，它史無前例地精密、強大，但也史無前例的脆弱，不堪一擊。

　　平時看似與高科技八桿子打不著的快遞小哥，卡車司機，卻能在上海封控中，讓一座汽車廠、芯片廠陷入停滯，就是典型。

　　如果只有工廠，那工廠也將不成為工廠。中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級，不是某幾個行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，而是大家一起往上沖，往上打！

　　如果總是頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳的非此即彼，或許有一天，當經(jīng)濟發(fā)展到新階段，華為們也會被不需要，被所謂的時代拋棄。

　　回到“中國需要什么樣的企業(yè)家”的討論，我以為，只要是合法合規(guī)，勤勞奮斗的企業(yè)創(chuàng)始人，經(jīng)營者，每一位都是需要的。

　　“你掏大糞是人民勤務(wù)員，我當主席也是人民勤務(wù)員，這只是革命分工不同”。

　　身價千億的創(chuàng)始人，是需要的，重要的；斤斤計較的小商小販，也是需要的，重要的。

　　他們可以理直氣壯的逐利并獲得成功，都是改革開放，經(jīng)濟建設(shè)以及尊重個人自我實現(xiàn)的成功象征，也讓中國經(jīng)濟更加汪洋大海。

　　最后想說的是，一定有朋友會說，這都是些最基本的道理和常識，值得你嘮叨嗎？我的看法是，值得。諸君難道不以為，現(xiàn)在的一個大問題就是，很多人已經(jīng)——

　　不講最基本的道理，也忘記了常識嗎？

　　——END——

　　歡迎關(guān)注【華商韜略】，識風云人物，讀韜略傳奇。

　　版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載！

　　部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

　　如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系刪除