知了殼的功效與作用多少錢一斤(知了殼的功效與作用食用方法)
【守靜觀?!?/p>
原標(biāo)題:科學(xué)觀念和傳統(tǒng)偏方
歐陽(yáng)
有舊時(shí)同窗問知了怎么吃。
夏日來臨,蟬鳴又起,我以為故友童心再起,欲抓蟬滿足好奇的味蕾,就像兒時(shí)燒烤蝗蟲、油炸蟬蛹那樣。于是告曰:像吃螞蚱一樣吃啊,怎么,忘記了?結(jié)果人不愉快,說是誠(chéng)心誠(chéng)意地問,讓我別瞎糊弄。
原來是故人嗓子不適有日,有高人推薦知了殼,也就是“蟬蛻”,但如何服用卻未得要領(lǐng)。
如此專業(yè)的問題,在下自然無(wú)法回答。由之,我倒是想起以前翻過的那部著名醫(yī)典,內(nèi)中確實(shí)有“蟬蛻”主治風(fēng)熱及咽痛音啞的記載。尤其是“喑啞”之說,我印象頗深,記得還請(qǐng)教過國(guó)醫(yī)大師,是否是因?yàn)椤跋s鳴脆響、洪亮”,古代科學(xué)家才有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)判斷,遵循的是吃腰子補(bǔ)腎的樸素邏輯。
這很是讓我犯暈。蟬聲源自其羽翅鼓動(dòng)的腹部振膜,蟬“咽喉”并不能發(fā)聲,而且,據(jù)專家稱,夏蟬自己還是聾子,要是據(jù)此“治病”,顯然有些古怪。類似的偏方,那本醫(yī)典中不少,比如蝙蝠糞便“夜明砂”益腎明目,據(jù)說就是基于生產(chǎn)者夜視能力良好之故。
不知道此種偏方如今還有沒有人采用。我們知道蝙蝠眼瞎,它優(yōu)秀的“探視”能力完全是聲波之功。假若真如“傳言”所說,偏方所據(jù)的是“吃腦補(bǔ)腦”,此類方劑恐怕就得有所甄別了。
不過,話說回來了,就算真是上面思路的產(chǎn)物,今人也無(wú)需看低古人的想象力。試想,在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)系統(tǒng)化并應(yīng)用推廣之前,別說消炎抗菌,就連知了是不是用聲帶唱歌,那時(shí)候的“科學(xué)家”也是很難整明白的。而以經(jīng)驗(yàn)釋疑,在超聲波未知的時(shí)段,定義蝙蝠夜視力無(wú)敵,應(yīng)該才是彼時(shí)能夠接受的學(xué)問。
撇開偏方能效,我倒是覺得古代那些醫(yī)書所撰方劑,在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)盛行的當(dāng)下,必須得有個(gè)優(yōu)選,所謂去粗取精。
有鑒于此,我建議老同學(xué)謹(jǐn)慎對(duì)待這款沒有完整實(shí)驗(yàn)(臨床)數(shù)據(jù)和實(shí)證性理?yè)?jù)的偏方,最好打住服用的念想。
很遺憾,鄙人的苦口良言啥療效也沒有。同學(xué)告知已在百度上咨詢過,相關(guān)的偏方確然有中醫(yī)師傅的推薦解讀,只是背后的藥理及科學(xué)理?yè)?jù),當(dāng)然,還有“吃法”,暫時(shí)還稀里糊涂。
竊以為,比起方劑的現(xiàn)代化,顯然認(rèn)知的“現(xiàn)代化”更重要。“蟬蛻”到底能不能治療咽痛音啞,“夜明砂”是否明目,哪怕真有傳言中的個(gè)別實(shí)例聲稱有效,身為現(xiàn)代人,在無(wú)有確切的臨床實(shí)據(jù)前,最好還是不要輕信——就算真有“安慰劑”的功效。需知,從前廣泛被中、西醫(yī)認(rèn)可,并且確有“治療好很多人”記錄的“放血”療法,末了就被證實(shí)純屬胡扯。
實(shí)際上,比起對(duì)具體事物的認(rèn)知,思想和觀念的現(xiàn)代化更為重要,正所謂心明才能眼亮。

如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.qjsdgw.cn/31798.html