情侶在談戀愛(ài)之間存在資金往來(lái)是常有的事，但對(duì)于每筆轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)卻常常無(wú)法明確，今天分享的案例在法院認(rèn)定部分對(duì)相關(guān)轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)做了細(xì)致的認(rèn)定，因此分享給大家。

一、案情概述

2018年8月9日，李某與沈某確立男女朋友關(guān)系。8月12日，李某通過(guò)微信向沈某轉(zhuǎn)賬2000元，沈某收款后當(dāng)天向李某轉(zhuǎn)回2000元，并表示“我跟朋友說(shuō)了你的事，她就給我把錢(qián)收了”，李某未領(lǐng)取沈某轉(zhuǎn)回的2000元，表示“這點(diǎn)錢(qián)是我真心對(duì)你的一片心意，還望你能接收”；8月24日，李某通過(guò)微信向沈某轉(zhuǎn)賬2000元，并表示“我現(xiàn)在是想靠近你、表現(xiàn)自己對(duì)你的愛(ài)……以后你的事就是我的事，不管任何事情，我都會(huì)義無(wú)反顧為你去做的”；9月1日，李某通過(guò)微信向沈某轉(zhuǎn)賬5000元，并表示“媳婦：這是給你的獎(jiǎng)金”；9月24日，李某收到沈某郵寄的月餅后通過(guò)微信向沈某轉(zhuǎn)賬2000元，表示如果沈某母親不吃月餅就給家里打點(diǎn)錢(qián)過(guò)去；9月29日，沈某在微信中表示“我自己看找別人能不能借點(diǎn)”，李某表示“沒(méi)事，實(shí)在不行我從家里拿點(diǎn)錢(qián)吧”，沈某“你都多大了，還找家里人拿，我自己找別人借看看有沒(méi)有”，李某表示“不用，人家還我錢(qián)，我再補(bǔ)上就行了，你跟我說(shuō)大概多少就行了”，沈某表示“我明天問(wèn)我朋友看看有沒(méi)有，借一萬(wàn)多救急”，李某表示“那明天我給你打過(guò)去一萬(wàn)五夠嗎”，之后李某向沈某轉(zhuǎn)賬5000元、1萬(wàn)元；11月1日，李某在微信中問(wèn)“這兩天該還房貸了嗎”，沈某表示“嗯，找朋友借了1萬(wàn)”，李某表示“為什么跟人家借呀，我不說(shuō)我給你嗎”，沈某表示“你也要用錢(qián)啊”，李某表示“我現(xiàn)在用什么錢(qián)呀，現(xiàn)在只為你，還人家啊，明天我給你打過(guò)去啊”；11月2日，李某通過(guò)微信向沈某轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元；11月22日，李某通過(guò)微信向沈某轉(zhuǎn)賬2000元，表示恰逢感恩節(jié)和沈某妹妹生日，讓沈某給妹妹、孩子們買(mǎi)點(diǎn)好吃的。李某于2019年1月7日、1月28日、2月4日通過(guò)微信向沈某轉(zhuǎn)賬5000元、2000元、1萬(wàn)元。

之后二人分手。沈某稱(chēng)2018年12月15日之后的微信聊天記錄無(wú)法提交，李某也表示因手機(jī)損壞無(wú)法提交上述聊天記錄。2019年7月13日，李某在與沈某的微信中表示“當(dāng)初我們是以搞對(duì)象的名義才接觸的吧……但我們認(rèn)識(shí)以后，一共見(jiàn)了三次面吧，一共給了你五六萬(wàn)吧……錢(qián)必須得退我，至少一半”。

二、法院認(rèn)定

雙方作為男女朋友相處期間，對(duì)每筆轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。

1、針對(duì)2018年12月之前的轉(zhuǎn)賬，從雙方在轉(zhuǎn)款前后的聊天記錄可以看出，2018年9月29日李某向沈某轉(zhuǎn)賬的1.5萬(wàn)元，系沈某主動(dòng)提到自己的用款需求后李某表示“實(shí)在不行我從家里拿點(diǎn)錢(qián)吧”，李某并無(wú)贈(zèng)與錢(qián)款的意思表示，因此該筆1.5萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為李某向沈某出借的借款。

2、2019年之后的三筆轉(zhuǎn)賬，因沈某無(wú)法提交相應(yīng)的微信聊天記錄證明款項(xiàng)的贈(zèng)與性質(zhì)，法院認(rèn)為該三筆轉(zhuǎn)賬共計(jì)1.7萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為借款為宜。

3、針對(duì)其余轉(zhuǎn)賬，從雙方微信聊天記錄可以看出，均屬于李某在戀愛(ài)期間出于自愿，主動(dòng)向沈某表達(dá)愛(ài)意和祝福的贈(zèng)與，在贈(zèng)與完成的情況下，李某無(wú)權(quán)要求返還。

因此，法院確認(rèn)李某向沈某出借的金額為3.2萬(wàn)元。借貸雙方未約定還款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。根據(jù)李某與沈某的微信聊天記錄，二人分手后，李某曾于2019年7月13日向沈某主張還款，因此法院確認(rèn)2019年11月26日李某向沈某催告還款的合理期限屆滿(mǎn)。沈某至今仍未清償借款，故李某有權(quán)主張沈某償還借款3.2萬(wàn)元并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2019年11月26日起至實(shí)際清償之日止的利息。因此，法院對(duì)李某的訴訟請(qǐng)求中合理部分予以支持，對(duì)超出上述部分不予支持。最終一審人民法院判決：一、沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還李某借款本金3.2萬(wàn)元并支付利息；二、駁回李某的其他訴訟請(qǐng)求。

沈某不服一審判決，提起上訴。二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，李某于2018年9月29日、2019年1月7日、1月28日、2月4日分別通過(guò)微信向沈某轉(zhuǎn)賬15000元、5000元、2000元、10000元。李某據(jù)此主張上述款項(xiàng)均系其向沈某的借款。沈某則主張上述款項(xiàng)均系李某的贈(zèng)與，應(yīng)由沈某對(duì)此負(fù)舉證證明責(zé)任。涉及2018年9月29日轉(zhuǎn)賬的相關(guān)微信內(nèi)容中并無(wú)李某向沈某贈(zèng)與錢(qián)款的意思表示，2019年之后的三筆轉(zhuǎn)賬，沈某亦未提交相應(yīng)的微信聊天記錄等證據(jù)證明款項(xiàng)為贈(zèng)與性質(zhì)。沈某未就上述款項(xiàng)性質(zhì)系贈(zèng)與盡到舉證證明責(zé)任，故一審法院認(rèn)為上述轉(zhuǎn)賬共計(jì)3.2萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為借款是正確的。綜上所述，沈某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。二審人民法院判決：駁回上訴，維持原判。

三、法官評(píng)議

戀愛(ài)期間，男女雙方互相間的財(cái)務(wù)往來(lái)比較常見(jiàn)，或是表達(dá)愛(ài)意，或是共同承擔(dān)生活開(kāi)銷(xiāo)，或是資金拆借，但即使是借款，也因感情因素，基于彼此之間的信任或者出于面子，鮮有出具正式的借條或者借款合同的情況。然而一旦情感生變，財(cái)產(chǎn)糾紛也會(huì)隨之爆發(fā)。一般而言，情侶之間的民間借貸糾紛具有如下特點(diǎn)：1.訴訟標(biāo)的相對(duì)較??；2.對(duì)借款事實(shí)爭(zhēng)議較大；3.多數(shù)未約定利息、還款期限。由于情侶間的借貸與贈(zèng)與的認(rèn)定常常會(huì)存在模糊性，因此應(yīng)當(dāng)綜合考慮轉(zhuǎn)賬金額、轉(zhuǎn)賬雙方的經(jīng)濟(jì)能力、轉(zhuǎn)賬雙方的具體關(guān)系及首先提出用款需求的是哪一方等多種因素予以考慮。一般而言，對(duì)于金額不大的轉(zhuǎn)賬，或者具有特殊含義如“520”“1314”等金額轉(zhuǎn)賬，一般會(huì)認(rèn)定為贈(zèng)與；對(duì)于數(shù)額較大的轉(zhuǎn)賬，一般會(huì)結(jié)合雙方經(jīng)濟(jì)能力、消費(fèi)習(xí)慣、生活需求等多種因素綜合予以判斷。

本案中，沈某表示，李某為追求自己，向其轉(zhuǎn)過(guò)“520元”“1314元”“666元”“2019元”之類(lèi)含有特殊寓意的款項(xiàng)，也轉(zhuǎn)過(guò)其他金額的款項(xiàng)，都是李某主動(dòng)贈(zèng)與沈某的。李某自己也表示上述特殊金額的轉(zhuǎn)賬已經(jīng)作為對(duì)沈某的贈(zèng)與主動(dòng)放棄了，并不在本案主張的借款之中。李某表示本案中雙方當(dāng)事人的相處模式不同于其他戀人，雙方自2018年8月經(jīng)人介紹相識(shí)至2019年分手僅見(jiàn)了三次面，其余時(shí)間均為微信聊天，沈某甚至不告知李某其真實(shí)姓名，更無(wú)其他共同生活支出的情況，沈某在向李某傾訴經(jīng)濟(jì)緊張后短短數(shù)月收到李某幾萬(wàn)元款項(xiàng)，此種情形下的轉(zhuǎn)賬不應(yīng)直接推定為贈(zèng)與，法院認(rèn)為沈某對(duì)2018年9月29日及2019年之后的三筆轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)尚未盡到相應(yīng)程度的舉證證明責(zé)任，因此應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)還款責(zé)任。

民事活動(dòng)應(yīng)遵循公平、合理、誠(chéng)信的原則，戀愛(ài)關(guān)系是成年男女在社會(huì)交往中一種特殊的情感關(guān)系，也是一種民事活動(dòng)，同樣要遵循民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。

四、律師評(píng)議

民事活動(dòng)應(yīng)遵循公平、合理、誠(chéng)信的原則，戀愛(ài)關(guān)系是成年男女在社會(huì)交往中一種特殊的情感關(guān)系，也是一種民事活動(dòng)，同樣要遵循民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。本案中，原告提交的轉(zhuǎn)賬流水主要分為兩種：第一，具有特殊含義如“520”“1314”等金額轉(zhuǎn)賬，這種金額轉(zhuǎn)賬一般會(huì)認(rèn)定為表達(dá)愛(ài)意的手段，該種類(lèi)型的轉(zhuǎn)賬一般會(huì)被認(rèn)定為贈(zèng)與；第二，對(duì)于數(shù)額較大的轉(zhuǎn)賬，一般會(huì)結(jié)合雙方經(jīng)濟(jì)能力、消費(fèi)習(xí)慣、生活需求等多種因素綜合予以判斷。結(jié)合本案，被告提出訴爭(zhēng)3.2萬(wàn)元系贈(zèng)與，但卻未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，因此其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。