抖音小店被投訴工商局三無產(chǎn)品怎么處理(在抖音買到三無產(chǎn)品可以投訴舉報嗎)
重慶的王女士在賣出150份扣碗類熟肉產(chǎn)品時,被告上法庭。近日二審結(jié)果出爐,王女士敗訴,要求退還4500元貨款并給予十倍賠償,共計約5萬元。王女士想不通這個結(jié)果,表示將繼續(xù)上訴。

圖片中即為王女士
起初,客戶邵某先是小份額買了一次扣肉一共三份,后發(fā)現(xiàn)雖然進行了真空包裝,但因沒有標注產(chǎn)品相關(guān)信息,隨后買家邵某一次性買了150份 ,并舉報王女士產(chǎn)品為“三無產(chǎn)品”。接著把王女士起訴了。

圖片中為王女士哭訴:她并不理解為何這樣判
經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉事買家邵某曾十幾次對重慶幾家小作坊、副食店提起過類似訴訟,其中多起被法院駁回訴求,另外幾起以邵某撤訴終結(jié)。
雖然法院已經(jīng)進行了二審判決。我覺得這個最終結(jié)果還是有幾點需要我們反思:
1、買方一開始買了三份,隨后下單150份,賣方奶奶是自己辛辛苦苦一份一份做出來的,鹽扣肉做過的人都知道,煮肉,炸皮,抄腌菜,蒸肉都是很麻煩的過程,150份做完被要求十倍賠償,這不擺明的釣魚式坑錢嗎,你還有良心嗎?而且從視頻中可以看出,王女士只是一個什么都不懂的農(nóng)村婦女,據(jù)悉,她的一個手指也是殘疾的,她沒有法律常識,也沒有產(chǎn)品安全意識這個確實是她的問題,但是就這么一個農(nóng)村樸素、實實在在的老人,她可能做“假”嗎?還需要打“假”嗎?請問邵某你維護的是什么權(quán)?我覺得法律要有力度的同時更要有溫度,法律是為了保護人民的合法利益!
2、判決存在瑕疵。邵某確實是買了兩次,但不應(yīng)該按150碗的基準進行賠償!為什么?因為他第二次是明知是三無產(chǎn)品還買,屬于惡意維權(quán)行為,是一種惡意打假的行為,不應(yīng)受法律保護!應(yīng)該只能賠償他第一次買的三碗的錢予以10倍賠償!不予賠償,至于認為這150碗是三無產(chǎn)品,可以退貨款給邵某,如果處罰,那也只能工商食品部門進行行政處罰的事,但錢不是賠償給他!這個判決不夠人情味。法律每個人必須尊重,但,執(zhí)法要有人情味,要合乎情理!

3、對于邵某這樣的人就該嚴懲,職業(yè)打假人打的應(yīng)該是真正的假,假冒偽劣、黑心工廠、內(nèi)含有毒有害、標簽與內(nèi)容不一致等等,比如現(xiàn)在好多直播賣貨就有專業(yè)打假的,這些我覺得就很好,促進商家積極改進、維護了老百姓的合法權(quán)益,也保障了自己的收入!但是邵某你這樣的打假,你還有良知和做人的底線嗎,對于這樣的打假,我覺得國家應(yīng)該出臺明確的法規(guī),讓邵某此類人受到法律嚴懲!
4、從現(xiàn)實的角度來說,我經(jīng)常吃路邊攤的韭菜盒子、冰糖葫蘆、煎餅果子、麻辣小龍蝦、炸洋芋、烤腸、炸臭豆腐等等小吃,既滿足了自己的口腹,也讓小攤小販有了一份收入。他們有生產(chǎn)日期嗎,沒有!他們有商標、標簽等嗎,也沒有,但絕大多數(shù)都是良心的,都是干凈的!如果我買了幾份反手就告他們?nèi)裏o產(chǎn)品,他們還敢出來賣嗎?他們一家人的生活怎么辦?這些底層人民的酸甜苦辣誰去拯救?

人在做,天在看,長點心吧,做一個有良知的人不好嗎,邵某,希望有好心并經(jīng)驗非常豐富的律師幫一下王女士,讓正義再次灑滿人間,讓惡人受到應(yīng)有的懲罰![祈禱][祈禱][祈禱]

如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/40436.html