提起印度會讓人首先想起什么呢？污穢骯臟的露天廁所、充滿牛糞味的大街小巷、污染嚴(yán)重的恒河水、擁擠不堪的火車……可能我們很多人對印度的固有印象就是臟、亂、差、窮。可就是我們眼中這樣一個臟、亂、差、窮的國家卻得到了西方國家媒體的大力吹捧。印度是西方媒體口中最大的民主國家，也是僅次于美、俄、中的世界第四軍事強(qiáng)國，而且預(yù)測印度的經(jīng)濟(jì)實力、軍事實力在不久的未來很可能超過中國。

說印度是民主國家的人可能忘了這個國家存在著把人分為三六九等的種姓制。說印度是世界第四軍事強(qiáng)國如果僅從印度的軍隊規(guī)模、武器裝備來看也沒大毛病，可印度在軍工體系、后勤補(bǔ)給等戰(zhàn)爭潛力方面的差距卻被選擇性無視了。從上世紀(jì)90年代起就有西方國家說印度經(jīng)濟(jì)會超越中國，可如今30來年過去后印度與中國的差距卻越拉越大。由此可見西方國家對印度的評價確實有夸大其詞的吹捧成分。

這樣的吹捧實際上是為西方國家拉攏印度的戰(zhàn)略需要服務(wù)的?？蔀槭裁次鞣絿覟槭裁床蝗ゴ蹬醴侵迖夷兀繛槭裁床蝗ゴ蹬趵绹夷?？為什么不去吹捧中東國家呢？因為沒得可吹啊。西方國家的吹捧在一定程度上證明印度有值得吹捧的價值。如果你要是自己不行，那么別人吹都懶得吹你。西方國家確實有拉攏印度的戰(zhàn)略需要，可這也證明印度有值得被拉攏的價值。

在上世紀(jì)90年代之前以美國為首的西方國家基本上都無視印度的存在。在相當(dāng)漫長的一段時間里美國外交界對印度的政策導(dǎo)向被總結(jié)為：印度只是一個地理概念上的國家。印度深陷種姓沖突、社會邪惡和貧困的泥潭。印度只是美國的慈善對象（而不是戰(zhàn)略對象）。用大白話說就是：印度只配作為慈善救濟(jì)對象，不配作為被拉攏的戰(zhàn)略目標(biāo)。當(dāng)時的印度在美國眼中連作為棋子被利用的資格都沒有。

以美國為首的西方國家對印度的吹捧始于上世紀(jì)90年代。在此之前幾乎無視印度的西方國家為何會大力吹捧起印度來呢？首先我們必須承認(rèn)印度國力的發(fā)展在客觀上確實使其具備了被拉攏的價值。印度298萬平方公里的國土面積在全世界兩百多個國家和地區(qū)中位居第七位。如今印度的人口已達(dá)到13.9億，是全世界僅次于中國的人口大國。這樣的國家體量本身就決定了印度再差也是國際體系中不容忽視的一股力量。

上世紀(jì)90年代以來印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢頭其實是比較迅猛的。2020年印度的經(jīng)濟(jì)總量已超過英、法，從而成為僅次于美國、中國、日本、德國的世界第五大經(jīng)濟(jì)體。盡管印度國內(nèi)巨大的貧富落差導(dǎo)致印度普通百姓的實際生活水平相當(dāng)?shù)拖?，但印度整個國家的經(jīng)濟(jì)體量在全球經(jīng)濟(jì)體系中的影響力卻是不容忽視的。世界無法忽視印度的經(jīng)濟(jì)影響力，同樣也無法忽視印度的軍事影響力。

印度的軍工體系、實戰(zhàn)能力確實令人不敢恭維，但印度畢竟是全球僅有的九個擁核國家之一。印度也是二戰(zhàn)后亞洲首個擁有兩艘以上航母和艦載固定翼戰(zhàn)機(jī)的國家。1980年7月18日印度第一次用自制的運(yùn)載火箭從本國的發(fā)射場發(fā)射衛(wèi)星成功。印度由此成為繼美、蘇、法、日、中之后世界上第6個具有獨(dú)立衛(wèi)星發(fā)射能力的國家。目前全世界只有中國、美國、俄羅斯、歐盟、日本、印度六家擁有自主衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。

當(dāng)然印度的導(dǎo)航系統(tǒng)只是區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)，和中國的北斗系統(tǒng)這種全球覆蓋系統(tǒng)沒法比。不過全球畢竟只有六家擁有自主衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，而印度能躋身其中本身就是實力的證明。印度國力的發(fā)展確實使其具備了被拉攏的戰(zhàn)略價值，而國際形勢的變化則使印度的戰(zhàn)略價值進(jìn)一步突顯。上世紀(jì)90年代蘇東劇變以后美國成為了全球唯一的超級大國。以美國為首的西方陣營從此開始在全球范圍內(nèi)掀起新一輪擴(kuò)張高潮。

西方陣營這種戰(zhàn)略擴(kuò)張在歐洲表現(xiàn)為北約和歐盟的東擴(kuò)，而在亞太地區(qū)則體現(xiàn)在美國的重返亞太戰(zhàn)略上。美國重返亞太戰(zhàn)略的推行使印度在美國的外交戰(zhàn)略布局中的地位陡然提升。如今的印度已然成為美國亞太戰(zhàn)略的重要支點，可印度卻從未加入以美國為首的西方陣營。近年來越走越近的美印關(guān)系總被一些人誤以為是盟友關(guān)系，可實際上印度卻是一個奉行不結(jié)盟外交政策的國家。

早在冷戰(zhàn)時期印度就憑借得天獨(dú)厚的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢在國際外交舞臺上左右逢源。冷戰(zhàn)結(jié)束后印度在外交上依然是美國和俄羅斯競相爭取的香餑餑：印度海軍的維克拉瑪?shù)賮喬柡侥妇褪菑亩砹_斯引進(jìn)的。印度從俄羅斯進(jìn)口的武器占整體進(jìn)口武器的62%左右，而美國是印度的第二大武器供應(yīng)國。像這種被俄羅斯和西方國家同時爭取拉攏的待遇除了印度之外還很少有國家能享受到。

這也就是與美國越走越近的印度為何會在俄烏戰(zhàn)事上支持俄羅斯的原因。很顯然印度是希望在俄羅斯與西方國家之間左右逢源。這也就意味著俄羅斯與西方國家之間實際上存在著爭取印度的競爭。以美國為首的西方國家那么大力吹捧印度其實也就是為爭取拉攏印度這種戰(zhàn)略需求服務(wù)的。西方國家吹捧印度當(dāng)然不是真心為印度好，而是想要攛掇印度幫他們實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。

前些年西方國家也曾一度吹捧中國是和美國平起平坐的G2。所謂G2就是中、美兩國合作共同主導(dǎo)世界事務(wù)。以美國為首的西方國家真心想和中國一同分享世界事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)嗎？事實上這不過是對中國的捧殺而已。早在戰(zhàn)國時代日漸強(qiáng)大的秦國就曾建議身為東方大國的齊國與自己并稱西帝、東帝。秦國這招實際上是想把齊國樹立成為天下諸侯所針對的靶子。

以美國為首的西方國家對中國的捧殺玩的也就是這個套路。現(xiàn)在西方國家對印度的吹捧實際上也是一種捧殺。西方國家通過吹捧忽悠印度幫自己去對抗戰(zhàn)略對手，至于印度真這么干了之后會有什么結(jié)果就不在考慮范疇之內(nèi)了。偏偏印度還就吃這一套。印度其實是一個有著強(qiáng)烈大國情節(jié)的國家。早在上世紀(jì)50年代印度剛獨(dú)立不久首任總理尼赫魯就提出了他所謂的“天定大國”論。

尼赫魯在《印度的發(fā)現(xiàn)》一書中對印度在未來的國際格局中的地位進(jìn)行了明確而清晰的界定：“印度以現(xiàn)在所處的地位是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一個有聲有色的大國，要么就銷聲匿跡。中間地位是不能吸引我的，我也不相信任何中間地位是可能的”。在此之后印度的歷屆政府幾乎全都繼承了尼赫魯這種“天定大國”論。2003年印度空間研究組織就曾宣布：印度將2015年之前實現(xiàn)載人登月。

2004年印度前總理辛格上臺時曾揚(yáng)言：“孟買將在5年之內(nèi)超過上海！”2015年剛上臺不久的莫迪就豪情萬丈地宣稱要在2020年以前讓印度成為20萬美元經(jīng)濟(jì)體（當(dāng)時印度的經(jīng)濟(jì)總量約為2萬億美元）。2018年印度媒體在視頻網(wǎng)站上發(fā)表了一個名為《超級大國2020》的視頻。該視頻表示隨著印度各方面的發(fā)展預(yù)計將在2020年步入超級大國的行列。像這樣按計劃成為超級大國的說法成為了2019年國際網(wǎng)絡(luò)上的一個大梗。

西方國家也就抓住印度這種自大心態(tài)對其大加吹捧。2019年美國媒體曾大肆宣傳印度超過英、法這兩個老牌發(fā)達(dá)國家跨入世界大國行列。美國媒體給出的說法是印度的經(jīng)濟(jì)總量已超過英、法。即使我們姑且不討論印度的GDP統(tǒng)計有多少水分的問題，但美國媒體顯然無視了印度人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于英、法這一客觀事實。經(jīng)濟(jì)總量超越英、法就能證明印度在經(jīng)濟(jì)上比英、法更富裕嗎？

美國媒體在渲染印度經(jīng)濟(jì)成就的同時把印度列為僅次于美、俄、中的世界第四軍事強(qiáng)國。美國媒體對印度軍力的排名只著眼于印度的軍隊規(guī)模、武器裝備，卻無視了印度在軍工體系、后勤補(bǔ)給方面的巨大劣勢。在2020年的中印邊境沖突中有20個印度人因為后勤輸送能力不足無法及時送醫(yī)導(dǎo)致死亡。印度在與巴基斯坦的邊境沖突中實戰(zhàn)表現(xiàn)也明顯與面上的兵力規(guī)模、武器裝備不相匹配。

西方國家還認(rèn)為印度在人才上比中國更具有優(yōu)勢。如今印度人口已快要趕超中國，而且印度的年輕人口相對更多。如今印度裔在美國、加拿大、歐洲等地?zé)o論是在經(jīng)濟(jì)界、科技界、政治界、演藝界的發(fā)展境遇都全方位超越華裔。如今全球各大財團(tuán)的印度裔高管已掌管了8000億美元的市值。印度正在成為一個盛產(chǎn)CEO的國家確實是不爭的事實，但為什么這些印度人不能在印度國內(nèi)發(fā)揮他們的聰明才智呢？

事實上如此大量的高端人才逃離對印度而言究竟是禍?zhǔn)歉Ｄ?？由此可見西方國家對印度的評價往往是選擇性無視一部分事實進(jìn)行的夸大吹捧。如果僅僅從西方媒體公開拿出來說的部分單獨(dú)孤立來看似乎沒什么問題，可還有另外一半客觀事實被選擇性地?zé)o視屏蔽掉了。西方國家如此賣力吹捧印度，而印度卻毫不猶豫照單全收?？陀^理性的報道在印度不僅沒市場，而且還會遭到極端民族主義勢力的抵制和攻擊。

印度的普通民眾由于受教育程度偏低且普遍并未出過國，所以他們對外部世界的實際真實情況基本上是不了解的。這些人只能通過媒體的報道了解關(guān)于外部世界的資訊。印度媒體往往為了迎合印度人的自大情結(jié)進(jìn)行夸大虛假的報道。像什么“孟買再不努力就要被上海超越了”、“中國沒什么了不起，只要我們印度開始發(fā)力就超過你們了”之類的說法在印度比比皆是。

Quora上曾出現(xiàn)過這樣一個問題：中國人知道印度是亞洲最強(qiáng)的國家嗎？一個來自安得拉邦的印度網(wǎng)民回答說：“包括中國在內(nèi)的全世界都知道印度正在成為超級大國”。面對這樣的言論只能說印度人強(qiáng)烈的民族情緒已使他們無法正確認(rèn)識自己了。印度在西方國家眼中不過是用來圍堵東方大國的一枚棋子，而當(dāng)棋子的利用價值被消耗光以后自然會被無情地拋棄掉。