淘寶和京東比較結(jié)論在哪(京東和淘寶的比較分析)
如果我問,
大家知不知道,普通人日常生活中能接觸到最高效的市場是什么?

答案其實是證券市場。
當(dāng)你看一只股票特別順眼,準(zhǔn)備入手。

這時候你會根據(jù)他的現(xiàn)價和你自己的期望,或高或低,下單一個你接受的價格,券商的系統(tǒng)會自動為你匹配到對應(yīng)價格數(shù)量的賣單,繼而成交。
只要價格對的上,這個過程花費(fèi)的時間不超過一秒。你不需要像去菜市場買菜一樣,找有哪些人賣,誰的價格合適,賣家信譽(yù)如何,一切都經(jīng)過且只經(jīng)過券商。
很多玩科創(chuàng)板的股民盆友應(yīng)該知道,這就叫做“做市商制度”,券商扮演了采購,倉儲,銷售的角色。

這個過程中,實際上你是從券商手里買走了股票,同樣的,出手股票的人實際上也是把自己的權(quán)益資產(chǎn)賣給了券商。
可以說是人類很經(jīng)典的發(fā)明,能追溯到XX年前。
不扯遠(yuǎn)了。
QA
我為什么要說這個呢,因為現(xiàn)在的NFT市場,流動性仍然沒有達(dá)到大家期望的水準(zhǔn),所以人們,尤其是各個交易平臺開始想要把高效的做市商制度引入到NFT之中。
最近,這個東西真的出來了。
第一個交卷的同學(xué),

是sudoswap。
他們推出了針對 NFT 的自動做市商(Automated Market Maker, AMM)系統(tǒng)。

NFT目前的問題:是流動性
現(xiàn)在的NFT大多用的是訂單模式交易:
“賣家將自己的 NFT 掛單在交易平臺上,買家在瀏覽市場上的掛單后選擇性買入;買家提前對一個 NFT 系列掛出報價 offer,賣家選擇性接受 offer。”
看起來非常透明,但其實效率是偏低的。
假如說你不管好看不好看,就要買一個soulda,目前的地板價是0.03。

但是實際上你可以看到,

就好像一個菜市場里面大家對于大蒜的價格共識大約是5塊錢一斤,但是你永遠(yuǎn)可以買到5塊錢以下的大蒜。
這個道理大爺大媽都懂。
原因有很多,比如說攤主最近大蒜進(jìn)貨進(jìn)多了,想多賣點(diǎn)清庫存?;蛘呤墙裉旒敝諗偨o娃開家長會,有人愿意多買的話低個幾毛錢也能接受。
QA
這個東西從專業(yè)的術(shù)語就是:
“交易者如果想以一個公允價值快速售出NFT了結(jié)頭寸,往往要忍受巨大的滑點(diǎn)損失?!?/span>
對于市場來說,其實就是以價格來換取流動性。
懂了沒?

NFT市場比菜市場稍微好點(diǎn),由不同的購買者發(fā)出價格訂單,然后由出售者選擇一份order交易。
但是效率說實話也高不到哪里去。
QA
Sudoswap的AMM優(yōu)勢在哪里?
Sudoswap最開始是由0xmons于2021年4月發(fā)布的場外交易平臺(OTC),它支持 ERC20、ERC721、ERC1155 等代幣任意組合交易,用戶可以自定義訂單到期時間和指定任意或特定買家進(jìn)行交易。
除此以外,通過sudoswap交易是完全不收取交易手續(xù)費(fèi)和版稅的。

“2021 年 7 月 10 日,0xmons 宣布他開發(fā)了一個名為LSSVM的NFT流動性提供協(xié)議,并發(fā)布了最初的白皮書《LSSVM:NFT 的流動性提供協(xié)議》簡單介紹了這個 NFT AMM 的基本思想。
「它有點(diǎn)像uniswap v3,但適用于NFT?!拱灼羞@樣寫道。
2021 年 8 月 7 日,0xmons 又發(fā)表一篇文章《sudoswap v69:一個NFT AMM》來進(jìn)一步解釋 LSSVM 的工作原理?!?/span>
QA
對底層邏輯感興趣的朋友可以研究一下哈,兩個pdf我會放在公眾號里面。
簡單來說就是引入了一個NFT的“券商”,大家通過它用eth換NFT或者是NFT換eth。

而這個券商整合了多個鏈不同類的NFT,
“sudoAMM 會聚合多個流動性池的信息提供即時報價。
作為流動性提供者,體驗與 uniswap v3 最為相似。sudoAMM 是一種類似于 uniswap v3 的集中流動性 AMM,流動性提供者可以自由選擇一個價格范圍來提供流動性,提高了資本效率?!?/span>
整體效率變得更高。

QA思考
AMM的到來,首當(dāng)其沖的便是Opensea。
作為以太坊鏈上目前最大的NFT交易平臺,包攬了目前NFT市場大部分的流動性。而Sudoswap也正是瞄準(zhǔn)了他的優(yōu)勢,提供了與過去完全不一樣的流動性可能。

舉個不太恰當(dāng)?shù)睦?,就是淘寶碰到?span id="7cv38ze8gk" class="candidate-entity-word" data-gid="8460883">京東自營。
但是我所擔(dān)心的是,NFT的獨(dú)特性,是否能被完全的證券化?
當(dāng)一些普通的NFT價格被打包在同一區(qū)間里,他們幾乎成了一樣的價值的商品,這給NFT本身帶了了同質(zhì)化的東西,是不是有悖于最初的邏輯?
再一個,Sudoswap其實是一個非常理想化的模型,它并不能像傳統(tǒng)券商一樣搜羅市面上所有的股票,也無法為交易者提供不同稀有度的差異化定價。
在這種情況下,當(dāng)池子不能足夠大的時候,可能會出現(xiàn)一個情況,就是價格比Opensea反而高出很多。
QA
Opensea能有今天的成績,不光是擁有大量的NFT交易,更重要的是擁有巨大的用戶量和信心。

Sudoswap的AMM確實是一個好東西,但是也僅僅比過去,好了那么一點(diǎn)點(diǎn),仍有很多問題,需要我們大家去解決。
-END-

如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/84204.html