銷售假藥,假藥銷售案件?
九順膏藥貼(化名)海外生產(chǎn)的“代購”產(chǎn)品,卻發(fā)現(xiàn)是假貨。警方調(diào)查揭露,犯罪團(tuán)隊通過代購真藥,再仿制出假藥出售,實際上并無療效。據(jù)蘇州市檢察院消息,市中院日前對制售假冒九順膏藥貼的刑事附帶民事公益訴訟案作出了二審裁定。在此次案件中,涉案制假售假團(tuán)伙成員被判處有期徒刑十二年至四年不等,同時相關(guān)被告需承擔(dān)十倍懲罰性賠償金共計1480余萬元。據(jù)報道,這一起制售假冒九順膏藥貼的案件涉及了嚴(yán)重的制售假行為。
2021年6月,蘇州吳中區(qū)公安分局接到群眾舉報,稱自己網(wǎng)購的3包九順膏藥貼可能是假貨。經(jīng)過立案偵查并進(jìn)行檢驗,發(fā)現(xiàn)3包九順膏藥貼中均不含藥物酮洛芬成分,無法發(fā)揮鎮(zhèn)痛消炎的作用,因此被認(rèn)定為假藥。據(jù)網(wǎng)店店主梁某供述,他在網(wǎng)購平臺上售賣假冒九順膏藥貼的店鋪共有兩家。警方根據(jù)線索找到了位于廣州的假貨窩點,并查出了梁某的上游賣家袁某和蘭某。
根據(jù)呈報,蘭某最初委托他人代購九順膏藥貼正品,然后交給一家醫(yī)療用品有限公司“打樣”,制作出膏藥裸片,并印上九順膏藥貼標(biāo)志。同時,他聯(lián)系了一家塑料制品公司,讓他們生產(chǎn)印有“外用藥”、“鎮(zhèn)痛消炎”等字樣的包裝袋。最終,經(jīng)過包裝,蘭某通過中間商袁某聯(lián)系下家梁某,通過網(wǎng)絡(luò)平臺銷售假冒九順膏藥貼。隨后,該團(tuán)伙便形成了一條從生產(chǎn)、封裝、分銷到零售的制售假藥網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)調(diào)查,2020年9月至2021年10月,蘭某等人的制假售假團(tuán)伙總銷售金額達(dá)148余萬元。
經(jīng)承辦檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn),蘭某、袁某、梁某,以及某塑料制品公司和某醫(yī)療用品有限公司存在知假賣假行為。雖然生產(chǎn)銷售的假冒九順?biāo)幐噘N不含有毒有害物質(zhì),但患者使用后可能會導(dǎo)致治療延誤和病情惡化,嚴(yán)重侵害了廣大社會公眾的健康權(quán)益,損害了社會公共利益。因此,這些行為不僅構(gòu)成刑事犯罪,還需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
2022年12月,吳中區(qū)法院作出一審判決,以生產(chǎn)、銷售假藥罪判處蘭某有期徒刑十二年,并處罰金200萬元;以銷售假藥罪判處袁某有期徒刑五年六個月,并處罰金30萬元,判處梁某有期徒刑十年六個月,并處罰金150萬元;以生產(chǎn)假藥罪分別判處某塑料制品公司負(fù)責(zé)人魏某、某醫(yī)療用品有限公司負(fù)責(zé)人譚某有期徒刑四年、六年,并處罰金。同時,法院還判處附帶民事公益訴訟被告蘭某、袁某、梁某、某塑料制品有限公司連帶賠償1480余萬元,某醫(yī)療用品有限公司在420余萬元范圍內(nèi)與上述被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。袁某、梁某等對判決不滿,提出上訴。

如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.qjsdgw.cn/162982.html